◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   郎平与中国的“和平崛起”   雷颐   郎平赴美执教美国女排引起的争议已渐平息,但事后对这一小小“事件”反 映出的社会情绪及其变化略作冷静分析仍不无意义。因为当没有“突发性”重大 事件发生时,一个民族的精神是否成熟的标志往往通过一些细小的“敏感”问题 表现出来。关于原女排名将郎平决定接受美方邀请担任美国女排主教练引发的激 烈争论,便是这种精神标志鲜明、生动的反映。而民族的精神风貌,则是关乎一 个民族的兴衰甚至地区与世界和平的大事。   中国正在迅速崛起已是举世公认、无人质疑的事实,但对中国能否“和平崛 起”,世人则还有程度不等的疑虑。因为一个新兴力量的崛起必然意味着国际格 局的改变,揆诸世界历史,这种改变确实往往伴随剧烈的冲突和战争,古往今来, 举不胜举。远的不说,仅19世纪60年代末西方的德国、东方的日本开始崛起后, 就引起了将近一个世纪、包括两次世界大战在内的剧烈冲突。   原来综合国力落后国家的崛起当然有各种主、客观条件,就精神层面而言, 民族主义思潮无疑是主要动力。而新崛起国家引发的种种冲突自然也有复杂的主、 客观条件,就精神因素而言,民族主义无疑也是主要因素。在后一过程中,原本 因“救亡”而产生的民族主义随着综合国力迅速增强而极度膨胀,跨越甚至丧失 了理性,发展成一种偏执、狭隘、激烈、极端的情绪。这种情绪具有强大的感染 力和煽动性,极难控制,成为引发冲突的催化剂。因此,能否和平崛起的精神标 志是随着综合国力的强大,民族的精神世界是否理性、开放、宽容、平和,即精 神是否“成熟”。一个综合国力强大,而精神不成熟的民族犹如一个身体已经发 育成熟,肌肉发达、身强体壮的青年,但精神状态仍停留在孩童状态,极易闯下 大祸。   郎平执教美国女排的消息传来,国内议论纷纷,一些人担心的是美国队是否 会在郎平的指导下成为2008年北京奥运会上中国女排的拦路虎,有些比较尖锐的 看法甚至将此事“提高”到爱国或不爱国的高度。其实,“全球化”不仅是资本、 商品的跨国流动,更是人才的跨国流动。资本总是流向最适宜自己增值的地方, 人才也总是寻找最适合自己生活、最能发挥自己才能的地方。如这次郎平接受美 方邀请的一个重要原因就是在过去10年中,她的工作环境远离了自己一直生活在 美国的女儿,现大女儿慢慢长大、正处12岁这个敏感年龄段,作为母亲她当然希 望能够给自己女儿以更多的关爱。现在有一个难得的事业和生活能够兼顾的工作 机会摆在面前,她当然不愿放弃。然而对她的如此选择,不少网民尖锐地质问: 在个人利益与国家利益的天平上,你究竟倾向哪一边?怎么能把个人的“儿女情 长”置于国家利益、荣誉之上呢?并且不乏更加激烈的谴责甚至谩骂。这种情绪, 与一个正在溶入“全球化”过程中的大国应有的国民心态颇不协调。当然,同时 也有不同声音出现,对郎平的选择表示理解,不过这种声音还相对弱小。   如果仅就现在的舆情来看,偏狭激愤之情确占主导地位。不过,若用“历史 的眼光”与前些年类似情况对比打量,必须承认激愤情绪已有一定缓和。其中最 引人注目的,则是从《人民日报》到“中央电视台”等主流媒体对此都持理解甚 至赞同态度,而且与其前些年的观点、态度相比,发生了饶有深意、值得赞赏的 根本性变化。将近十年前,《人民日报》的一篇文章对此种现象曾愤怒地写道: “在现实生活中,有的人见利忘义,把爱国丢得远远的。这种人可以忘掉自己是 中国人,忘记自己掌握的这点本事全是祖国培养出来的。有的人在国内名声已经 不小,待遇也不算低,可是还要和外国比。跑出去,干什么?或者当教练,把祖 国培养出来的本事全交出去,或者代表给他(她)钱的一方,同自己过去的战友、 祖国的亲人对垒拼命。这种场面,甭管是输是赢,凡有爱国良知者,心里总不是 滋味。”(宗立人:《中国女排重新崛起的启示》,1996年9月20日《人民日 报》)而此次关于郎平赴美执教,《人民日报》文章则以记者采访国家体育总局 排球运动管理中心主任徐利的方式表明的自己的观点:“如何理解爱国主义── 针对有些人将郎平是否接受美国排协邀请视为爱国不爱国的标志,徐利说,郎平 接受还是不接受美国排协的邀请,都是一种职业行为。中国排协理解一些人在这 件事情上的感情。美国排协和郎平本人的选择,都会是理智的,不是出于感情。 不能说郎平执教美国队就是不爱中国了。郎平如果在做出决定时有所顾虑,可能 正是基于国人的上述看法。当今的竞技体育是全世界范围内的激烈竞争和广泛交 流,中国的乒乓球、体操等优势项目有不少教练员在帮助别人提高水平,女曲、 水上等落后项目则请来美国、韩国等国家的高水平教练,难道能说他们都不爱自 己的国家吗?”(汪大昭:《如果郎平执教美国女排》,2005年2月2日《人民日 报》)央视著名主持人白岩松在对郎平的采访中最后通达地表示:“其实不管您 在意大利俱乐部执教,还是将来执教美国女排,也许您取得的成绩在我们这些排 球迷或者体育迷看来都属于中国女排的成绩之一,在这点上也给您减压和放松。 祝您一路顺风,郎指导。”   与以前相比此次舆情某种程度的和缓变化(当然还很不够),和主流媒体观 点的转变明显有相当关系。试想,对这次郎平赴美执教如果主流媒体观点依旧, 做出“见利忘义,把爱国丢得远远的”,“忘掉自己是中国人,忘记自己掌握的 这点本事全是祖国培养出来的”,“在国内名声已经不小,待遇也不算低”,可 是还要跑出去“或者当教练,把祖国培养出来的本事全交出去,或者代表给他 (她)钱的一方,同自己过去的战友、祖国的亲人对垒拼命”的严责,并动情地 表白“凡有爱国良知者,心里总不是滋味”,无疑会为已占主导地位的激愤之情 火上浇油,使其向更极端、更非理性方向发展。这也说明,在民族精神能否健康、 理性、宽和、成熟的成长发育过程中,媒体、尤其是主流媒体作用和影响的确重 大,此点确实关乎中国能否“和平崛起”。而民族精神健康、成熟的发育是个长 期过程,无法一蹴而就,只能通过对日常生活中诸如此类“小事”的分析引导, 日积月累地渐渐培养,在此方面媒体责任尤为重要。   包括郎平率美国女排与中国女排“对垒拼命”的2008年北京奥运,将是对我 们民族精神是否理性、成熟的重大考验。因为举办奥运不仅是对综合国力的检验, 更是对民族精神是否成熟的检验。同是奥运,1936年柏林奥运会对当时德国狭隘 民族主义的进一步发展起了恶性推动作用,而1988年汉城奥运会则成为韩国“走 向世界”的里程碑。   奥运是机遇,更是挑战。惟愿2008年北京奥运在展示我们的综合国力的同时, 更以健康、开放的民族风貌向世人证明中国确能“和平崛起”。 (XYS20050321) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇