◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   请“约客”不要在这里瞎扯   子牛   yun.liu@ntnu.no   我这篇文章有两个“前提”:一,约客先生至少做完了大学毕业设计,写过 毕业论文。二,约客先生至少懂一点逻辑知识。如果这两个前提失真,那以下内 容纯属对牛谈琴。   约客把他的“‘考试悖论’杂议”用数字标为5个部分,我以下5个质问分别 针对这5个部分。   质问一: 您到底是要谈悖论,还是文献,还是纯粹炫耀一下牛人校友。自 然之友总干事薛野说“黄河是我们的母亲河,大家知不知道,黄河已经断流了”, 方舟子当场打断“无关的问题今天不要说,黄河是黄河,怒江是怒江”。同样, 如果您崇拜权威,您可以专门写文章谈这个问题,不要在这里把新语丝读者当几 岁的小孩。   质问二: 您写了这么多,先不说您会不会逻辑,您无非就是想说“老师的 话自相矛盾”,我想请你先看看量子网友的文章,他说过,得出这个结论“对新 语丝读者群来说是小儿科的事情”,虽然这种口气有失理学博士的风度,但是您 还在这里扯这个,就真的是自己往小儿科跑。   质问三: 我想罗集人老师看了您的这个部分以后,如果您是他儿子,他肯 定会打你的屁股,然后让您去听听逻辑课。我不想浪费时间在这里作更多解释。   质问四: 请问您懂不懂什么是“预期理由”,什么是“虚假论据”,什么 是“推理”。我担心罗老师会第二次打你的屁股。   质问五: 您有没有理解Chow的话?您看到了“unfortunately”这个单词没 有。Come on, 先生,就算您不懂英语,那不是你的错,那你凭什么来置疑哲学 家和逻辑学家对这个悖论的研究。当年方舟子置疑“基因皇后”是以他生物学博 士的教育背景。那你呢?如果你说,就算我不懂数论,我也有资格叫板歌德巴赫 猜想,那么请你把这些话去说给那些正在研究这个猜想的民间数学家. 李敖对吴 宗宪说“你的这些鬼话可以去和黄安说”。而我只是想说“不要在这里瞎扯”。 (XYS20050425) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇