◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   以词害意要不得  痴情老人   看到张远山先生对我“远隔千里”的“莫逆含笑”,深感惶恐。因为这个所 谓终极公式,我不提出来也会有另外的人提出来的,就如爱迪生不发明电灯泡, 我们不见得至今还在点蜡烛吧!莱特兄弟不发明飞机,我们也不见得至今还在望 “空”兴叹吧!其实张远山先生本人早就有这么个公式放在那里了,只是秘而不 宣而已。再说我当时对古呆君的大作读得大概不怎么仔细,竟然对他提出的公式 毫无印象。第二天我一边工作一边琢磨“静听动静更动听”时,脑中就蹦出了这 么个公式。当天晚上想写点什么,再打开古呆君的大作细读,才发现原来古呆君 早已有公式在先了,只是不如我的符合人们的固有习惯而显得不如我的给人那么 一目了然易于记忆而已。我这么说并不是想说明我和古呆君比别的人有什么先见 之明,而只是想说明,这个世界上并不存在所谓第一个吃螃蟹的人,真实的情况 很可能是有许多人在互不知情的情况下都在吃螃蟹。张远山先生早就吃了这个螃 蟹,味道鲜美极了,却不把它公之于众,吊吊大家的胃口,而其它许多人吃了螃 蟹后有的虽觉得味道鲜美可又觉得没什么值得公之于众的,遂藏之密室,有的人 想公之于众却晚了一步被古呆君和我捷足先登了。   张远山先生建议我将“非议是非即是议”中的“即”改为 “也”,我非常 赞同。昨晚又看到古呆君对此进行分析,说这么一改“确实就在韵味上与上联可 比了”,这我却不敢沾沾自喜。窃以为跟上联比,其韵味还是差得太远。接下来 古呆君的分析就犯了一个小小的错误。古呆君说这么一改“下联每字字音都含 ‘i’。”这是古呆君错误地理解了“叠韵”。所谓叠韵就是每一个字都押同一 个韵,也就是每一个字的尾音都相同。具体到我这一下联,就是每一个字的字尾 都有一个“i”,而不是每字字音都含“i”。所以用“即”是叠韵,改为 “也” 就不叠韵了。其实我这下联原本就是用“也”的,后来为了去将就我自己提出的 字字叠韵才改为“即”。之所以一看到张远山先生建议改为“也”我马上赞同, 是因为当时我也犹豫过良久,总觉得“即”不如“也”来得混成,来得口语化, 但拘于“字字叠韵”,我犯糊涂了,活生生把一个好端端的下联给毁了。由此可 见,以词害意是多么要不得。诸位网友当引以为鉴。   古呆君近来“对不能妙,睡不好觉”,其精神可嘉。古呆君那个小小情景剧 令人发噱。对张远山先生的“火没火山火”的意见,我也有同感,只是再也想不 出比这更好的,那也就不必苛求了。对古呆君向各位求教的上联“日月分明”, 我想了几个,也可以说是 “抄袭”了几个:“少女最妙”、“因火成烟”、 “一人为大”、“自大太臭”、“长弓可张”。自以为从拆字的角度看都对得上, 从字面上看也还有些意思,但用古呆君提出的语法分析,却是一个也对不上,所 以都得枪毙。但是我想我们还是不要再继续对下去了,因为这离通天塔越来越远 了,到时方舟子先生可能要专门辟一个对联论坛来安排我们了。                  2003、8、27 (XYS20030828) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇