◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

ETS为什么总跟中国考生过不去

李涛 
2002年8月16日中国青年报
 
　 8月7日，美国教育考试服务中心（ETS）在其官方网站公告，鉴于亚洲部分地
区GRE考试的安全性出现问题，重新启用纸笔测试方式，取代计算机自适应测试。 

　 ETS做此决定的直接原因是，调查发现，在中国大陆和韩国发现数个交流GRE
考试经验的网站，上面贴有GRE考生记忆的现有题库中的大量题目。国内一家媒
体认为，中国学生这种不遵守考题保密协议、上网交流“机经”的行为，不仅毁
了自己的信誉，也将机考的方便丢掉了。同时，多家国内媒体和新闻网站纷纷指
责ETS此举有失公平。即将准备考GRE的考生则多显得无奈，部分考生已经被迫更
改计划，参加明年的考试。 

　 ETS此举影响巨大，不但每年5万多名亚洲考生的正常测试受到影响，而且正
如考生指出的，北美高校可能会因此对中国和韩国申请入学的考生形成“偏见”。 

　 其实，中国考生的高分现象早就引起过ETS和北美高校的注意。而长期以来，
国内媒体多认为，中国学生的勤奋和高超的应试教育训练才是高分的根源，众多
有经验的辅导学校也起了很重要的作用。高分本身并没有错。生长在应试教育环
境中的中国考生，几乎对任何考试都以高分作为衡量自身能力的尺度。而考得
GRE高分，则意味着有更多机会获得全额奖学金。 

　 尽管中国考生勤奋、聪明、善于考试是不争的事实，但是，部分考生不守信
誉，不遵守考题保密协议，最终成为这次ETS发难的直接原因。正如媒体指出的，
ETS作为一家商业性的测试机构，自然承担着完善题库、堵塞漏洞的责任。但是，
远水不解近渴。完美的计算机自适应测试需要高额研发费用和大量时间，而且测
验技术的发展目前还处于瓶颈期。遇到中国考生成绩异常这类事情，ETS本已疑
心重重，偏偏调查结果又发现网站大量泄题，因此它只能临时抱佛脚，紧急改回
纸笔测试。但此举既损害了大批无辜的亚洲考生，同时也有损ETS自己的权威，
只能算是一个下策。 

　 但如果因此就不谈考生的责任，显然同样有失公平。在国内大批GRE考生中，
其实不乏投机取巧者。国内媒体的报道和笔者了解的情况都证实，GRE考生通常
会拼命挤在月末参加考试，因为GRE的题库通常在每月初有比较大的更新。选择
月末考试的好处是能够最大限度地研究记忆“机经”网站上贴出的题目，那都是
在月初和月中考试的 G友“热心贡献”的。从这个角度看，题库更新速度慢的确
是GRE题库的一大漏洞。恰恰是这个漏洞，暴露了考生的不诚实与投机心理。而
这一切，在ETS看来，是明显的集体作弊行为。 

　 另外，利益冲突导致矛盾，国内的培训机构和培训公司所起的作用很微妙。
英语培训市场一度被称为“暴利行业”，吸引了众多的商业性培训公司和机构参
与角逐。在客观上，这些公司和机构帮助考生提高了语言能力和考试分数，但同
时，逐利的商业本性决定了它们只注重考生的高分，而不在乎使用什么样的手段。
这对ETS来说，显然难以接受。它当然希望培训机构和考生都能循规蹈矩，在合
理合法的范围内提供服务和参加考试。但是，到目前为止，双方在利益上的冲突
决定了他们的观点存在严重分歧。如果双方继续各走各路，ETS与这些商业培训
机构和考生之间将存在长期的冲突。 

　 无疑，ETS绝不允许自己的权威遭到质疑，它一定会采取更有效的措施制止作
弊行为。而中国的考生和培训机构，由于“不良记录”，将会长期受到ETS的
“特殊照顾”。每一次这种照顾，都将给中国考生造成新的损害和不便。培训机
构和考生在争取维护自己正当权益的同时，是否应该认真反省一下，我们所认可
的正当行为，是否同样得到其他人的认可呢？ 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇