◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   质疑《焦裕禄逝世四十年的沉思》及其作者   桂铭   读了《为张钦礼所做的申诉》和《兰考归来夜难眠》,再看看《焦裕禄逝世 四十年的沉思》,觉得《沉思》一文的作者“钟言人”不对劲。   《沉思》一文首先自我吹捧,有违纪实文的常识,觉得此作者浮躁。作者一 见兰考书记朱恒宽,没说出个事实根据,就“为这位求真务实的书记的行为所感 动,...并和他一同思考”,毫无调查取证的基本职业操守,就轻信、或者给书 记定性戴高帽。不去走访,而是“思考”,自以为先哲。   抨击张钦礼,除了一些除了当事人以外无法对证的所谓例证,似乎举不出什 么确凿和有份量的证据,就下结论说“与张钦礼相关的许多重要情节严重失真, 便给兰考人民和干部造成了重大灾难”。一是张钦礼这种自身难保的人,能给兰 考人民和干部造成多大的重大灾难?二是,论证张钦礼说谎的理由,竟然是因为 曾经说真话吃苦头,就开始说谎。 “一直想当一把手”这种套路,对谁都适用, 有严重栽赃之嫌。“扶摇直上当了开封地委书记兼兰考第一书记,省革委会常委, 省贫下中农协会主席”,不过是县委第一书记,却被说成“扶摇直上”。要知道 张钦礼早就是县长了。有故意夸大之疑。   钟言人/任彦芳写的《重访兰考》 (http://www.people.com.cn/GB/paper464/4114/482222.html),是一篇典型 的吹捧文章。   问题是,为什么钟言人要对被判13年徒刑的一个有争议的芝麻官,临死前还 要踏上一支脚?背后有怎样复杂的斗争利益驱使?《夜难眠》一文里,可是有农 民要告朱恒宽的。我们拭目以待。   记者如果不能以具体纪实为基本进行报道论述,而是趋炎附势,其道德水准, 跟妓者没有什么两样。 (XYS20040609) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇