【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————
何必登上你的贼船
——煞风景的考证之一

王春瑜

　　不久前，在电视新闻里看到越剧名伶茅威涛演的《孔乙己》的片
断，心里真不是滋味。虽然她为了艺术，剃了光头（青丝委地，多可
惜！），但无论怎样化装，也难以将这位漂亮小姐的扮相与黑瘦、潦
倒、肮脏、可怜又可厌的孔乙己形象划上等号。不知她是怎样来念孔
乙己的臭名昭著的“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算
偷么？”的辩护词的？需知，时下常有人事实上将孔乙己的辩护词奉
为金科玉律，如果将孔乙己数茴香豆时的哼哼叽叽“多乎哉？不多也”
改头换面，来形容此辈，肯定是“少乎哉？不少也”！

　　当然，“萧条异代不同时”，今天的孔乙己的后起之莠，当然不
屑于偷一点纸张笔墨、书，换碗酒吃。不，他们为了名利，偷学者的
文章，“长途贩运”，譬方说，将北京报刊上发表的文章，偷到上海、
湖北、新疆的报刊上发表，有的报刊发行量不大，作者不会看到，也
就难以发现，何况咱大中国的报刊，又何其多也。即以不才而论。早
在80年代初，就已开始被文坛扒手光顾。例如，章太炎在《书顾亭林
轶事》一文中，说“清一代票号制度，皆亭林、青主（按：傅山）所
创也”。某些学者据此引申，认为山西票号是顾炎武始创的，旨在为
抗清服务。我认为此说毫无根据，在刊于1979年冬《中国史研究》上
的拙撰长篇学术论文《顾炎武北上抗清说考辨》中，专门有一段，予
以驳诘。但不久，有人在西北的某学术刊物上，著文论山西票号史，
将我的这段论文，格抄不论，一字不漏，既未打引号，也未注明来源，
这不是剽窃又是什么？过了些时候，上海一位文友来信告我，我辛辛
苦苦研究后写成的考证文章、发表于中华书局出版的《学林漫录》上
的《蒙汗药之谜》（按：不久前有人著文说《水浒》里的蒙汗药乃子
虚乌有。这是无知妄说，古代确有蒙汗药，而且今天的黑社会仍在使
用。）被人抄去，刊于一家科技类报纸，而且还被一家文摘报纸转载。
我与单位某领导聊天时，说起此事，此公打哈哈说：“有稿费大家一
起花花嘛！”还有一位文友似乎一脸的肃然起敬，对我说：“王兄真
棒！文章发表，就有人抄，说明尊作学术质量高，社会影响大。您看
我的文章，至今人家也瞧不上，没人抄。”正是在这种小环境舆论氛
围的薰染下，我在一次大型学术研讨会上说：“比起前辈史学大师，
我觉得自己够没出息的了！现在居然有人抄袭我的论文，他们这样抬
爱我，真是不胜荣幸之至。”说完这句话，忽然想到诗人公刘说过：
“中国人倘没有一点阿Q精神，还能活下去吗？”不禁黯然神伤。

　　不过，此类抄袭行径，毕竟或数百字，或千字，像当年的孔乙己
一样，属于小偷小摸，倘不欲雅训，径可斥之为鼠窃狗偷，如此而已；
抄袭者也多半是孔乙己之类的无名小卒、阿猫阿狗，因此很少有原作
者会与此类鼠辈计较，一笑置之而已。但曾几何时，歪风又变！其显
著特征是：当年的孔乙己做梦都不会想到，功名利禄一样也不缺的博
士、副教授、教授、博士生导师，也居然与鼠为伍；由鼠窃狗偷而明
火执杖，公然抢劫，将几万字、几十万字的著作据为己有，胆子越来
越大，气焰越来越嚣张！

　　以前者而论，眼前最突出的例子，就是媒体揭露的四川大学中文
系教授张放，剽窃青年散文家伍立杨的文章，经人著文揭露后，他居
然还著文辩解，说“学术乃天下之公器”，真不识羞耻二字。需要指
出的是，张放曾著文丑诋鲁迅。其实，他要是认真读一读《孔乙己》，
当无地自容：孔乙己乃科举制下牺牲品，衣食无着，偷点东西变卖，
聊以果腹。台端乃堂堂教授，丰衣足食，又何需出此下策乎！于此也
不难看出，狂妄地要勾销鲁迅在新文学中的崇高地位者，究竟是何许
人也。

　　以后者而论，笔者最近碰到的一例，也堪称典型。近日在书店翻
书，看到由雒启坤、韩鹏杰主编、雒启坤点校的《永乐大典》精编
（一）（九洲图书出版社1998年2月出版），标价780元。时下《永乐
大典》正是媒体、学术界的热门话题，我立即将此书翻开。读了雒启
坤的长达13页逾2万字的《绪言》前几段，顿时感到奇他爸的怪了！这
些文字怎么如此面熟？干脆将《绪言》全文复印回家，考证一番，弄
个水落石出。当然，这属于最简单的考证：从书架上抽出中华书局
1986年出版的该局老编辑张忱石先生著的《永乐大典史话》，将该书
2万多字的正文部分，与雒启坤的《绪言》对照，立刻恍然大悟：原来，
这篇《绪言》，除了将张忱石文的开头，加上“我们”二字，删去张
文的三个小标题和文末的一段话，狗尾续貂地加了四行字一小段（按：
这一小段第一句“本书是六百年来《永乐大典》第一次排印出版。”
不通之至。事实上，崇祯二年，徐光启建议开设历局，用西洋测法，
崇祯皇帝即命刻《永乐大典》的《日食卷》行世，故时人称“今《永
乐大典》刻本惟此。”见王世德：《崇祯遗录》。点校本刊于《明史
资料丛刊》第五辑。）外，其余2万字全部将张文照抄一遍！作为编审，
张忱石先生在出版界可谓“生姜还是老的辣”，但再“辣”也哪里会
想到雒启坤剽窃他的著作，是这样心狠手辣！雒启坤名不见经传，好
在我在学术界、新闻出版界朋友不少，很快便了解到，此人不是别人，
就是中国人民大学中文系的副教授雒三桂，头上还先后有过硕士、博
士头衔的。提到博士，不禁想到唐代诗人李涉的一则掌故：据《唐诗
纪事》记载，李涉路过皖口西的江村井栏砂（今安庆市附近）时，遇
上绿林豪杰，问李涉是什么人，同行者代答谓：“李博士也。”盗魁
便说：“若是李博士，不用剽夺，久闻诗名，愿题一篇足矣。”李涉
当即写诗一首：“暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。他时不用逃名
姓，世上如今半是君。”但是，不论是当年的李涉博士，还是那帮强
盗，他们岂能想到，一千几百年后，堂堂的博士、教授，居然也干起
文化领域的“绿林豪客”了！有的人还发了大财，买了洋房、轿车，
成了暴发户。我认为，对此类暴发户，有司应当像对待生产伪劣产品
坑人致富者一样，罚得他们倾家荡产，否则有朝一日，文苑真有可能
发展到“世上如今半是君”了！

　　这里，我愿向文坛、学苑的大、小孔乙己及“绿林豪客”大喝一
声：这一张旧船票，何必登上你的贼船？！

中华读书报1999.9.1.
———————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)】