【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 王朔已是一“蠢材” 尚青   如果说王朔在推出《我看金庸》时还是“天才”,推出《我看老舍》时是“ 庸才”;那么,日前在他推出《我看鲁迅》时,已是一个“蠢才”。   在《收获》杂志今年第2期上,赫然刊出了王朔的《我看鲁迅》。通读这篇 约7千字的评论文章,发现其东拉西扯,言不及义,观点模糊,充分暴露了王朔 近期写作的两个特点:“无知”又“无畏”,只能让人给他下“黔驴技穷”、“ 江郎才尽”的评语。   文章一开始,面对浙江籍作家,王朔再一次自我感觉良好。他说,“鲁迅那 种二三十年代正处于发韧期尚未完全脱离文言文影响的白话文字也有些疙疙瘩瘩 ,读起来总有些含混。”怪鲁迅把“的”一律写做“底”,“好像错别字似的, 语气也变得夹生”。殊不知二三十年代的白话文也就发展到那个阶段,尽管不规 范,却不是鲁迅的错。   王朔认为,鲁迅备受推崇的小说《阿Q正传》“是非常概念的”。他说,他 原来也“视其为揭露中国人国民性的扛鼎之作”,但看了严顺开演的同名电影后 给“腻”着了。因为电影《阿Q正传》“没走人物,走的是观念”,所以他得出 结论:小说《阿Q正传》也只是“精神胜利法”、“假洋鬼子”等“现成概念” 的集成,“阿Q是概念的产物”。从对电影的判断等同到对小说的判断,真不知 道王朔在这里运用的是什么逻辑。   其实,读过王朔“顽主”系列的读者都知道,王朔笔下所谓的“顽主”,才 是真正的“概念的集成”,他把从各个地方听来的痞子腔调扔到箩筐里,连“过 把瘾就死”、“千万别把我当人”等痞子口号都是现成从人家嘴里“偷”来的— ———这在《我看王朔》一文中,他都有所“坦白”。   王朔写的是小说,他也写得出长篇(且不管《看上去很美》看上去究竟美不 美);所以,他坚持认为,“一个正经作家,光写短篇是可疑的。”所以,他进 一步得出结论:“鲁迅光靠一堆杂文几个短篇是立不住的”,“没听说世界文豪 只写过这点东西的”。从这个推论也可以看出,尽管咱们的王朔一向自诩是“码 字儿”的,但他其实是很在乎“作家”这个称号的————除了他配,连鲁迅都 不配!   说到鲁迅“痛打落水狗”的精神,王朔不以为然,说后来的文坛以此“效颦 ”:“大事小事一直不顺的倒霉蛋、心理变态的自大狂和一帮普普通通的愤世嫉 俗者都来了。”如果记者没有得健忘症的话,王朔近一段时间骂完这个骂那个, 这倒像在说他自己————唯一不像的是,人家骂了也就骂了,王朔骂了以后会 “耍赖”,会“不予承认”。   其实,评论界早就有评论(包括批评)鲁迅的文章,这篇《我看鲁迅》被抛 了出来,但别再让王朔自认为又做了一次“文化英雄”。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】