【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 争先恐后 于坚 （摘自《’９９中国年度最佳散文》，漓江出版社，ISBN 7540725214 本书是由中国散文界权威选家从全国数百种文学报刊当年发表的逾万篇数千万字散 文中精心选编的年度最佳散文，旨在检阅当年度散文创作的实绩，公正客观地推选 出思想性艺术性俱佳、有代表性、有影响力的优秀作品。入选作品无论在反映 生活的深度和广度，抒发思想感情的生动性和丰富性，还是在反思历史的深刻性和 复杂性以及艺术手法和风格的多样化方面，都有令人瞩目的成绩。入选作品在有 力针砭假、丑、恶的同时，着力讴歌真、善、美的现实境界和理想境界。 本卷收 入卞毓方、季羡林、范曾、梁衡、牧惠、贾平凹、冯骥才、史铁生、朱正、张承 志、刘成章、筱敏、于坚、宗璞、李辉等85位作家的85篇散文佳作。 汉林书城（www.hanlin.com，www.hly.com）推荐） 　　中国是一个争先恐后的国家。常常可以看到这种情况，门一打开， 拥挤在门口的人群就像罐头里的沙丁鱼一样喷出来，争先恐后，蜂拥 而动。我说的不是公共汽车的门口，而是公园门口，展销会门口，飞 机的登机口，电影院的出口……大家在斑马线前面等绿灯，没有人愿 意站在后面，都下意识地要往前挤，结果绿灯还没有亮，人群就漫到 了马路上。印象最深的是下火车，哪怕前面就是终点站，人们也要提 前一两个站就结束了热火朝天的“争上游”扑克游戏，纷纷起身，收 拾行李到过道上去挤着，好像晚一步，火车就要飞掉。 　　并不是中国人不喜欢秩序，也不是这个国家物质贫乏，空间狭窄。 “争先恐后”不过是一种此起彼伏的暂时状态，一个形容词。但在六 十年代的词汇中，“先”与“后”却是一种价值判断，“先”，与先 进、进步之类有关，“后”却是落后，倒退，反动派的特性，“落后 就要挨打”。无数运动之后，在这个国家无人不患”恐后”症。由于 普遍地“恐后”，争先成为风气，“先”是如此事关生存，到了必须 “争”的地步。精神上的“恐后”，最终在潜意识中影响着人们的行 为，在日常生活中也就争先恐后了。 　　“争先恐后”不再是一种日常生活中的暂时状态，而是常态。所 以，没有任何必要“恐后”的地方，人们也本能地要争先。 　　争先已经到了这种地步，连小学生的考试，９５分以下都是后了。 所有的人都争先，意味着人们对生活的常态和基础的漠视。生活的质 量并不表现在世界的先进部分，而在于世界的普遍状况。把“先”作 为衡量事物的惟一价值标准，所有人都要争先恐后，只有革命。 　　争分夺秒、力争上游，作为一种可能性，当然是应该鼓励的。但 它不是标准。如果也用河流比方，没有下游和中游，上游不是死水一 潭么？没有恒定的时间和缓慢的时针的对比，争分夺秒不正是慢么。 上游、中游、下游，河流的不同形态，也是世界的不同状况，它们并 不存在价值上的优劣。 　　先进的意思在此时代，只意味着价值是否能够立即兑现。不能立 即兑现就是落后。我经常听到消息传来，不甘落后，眼科医生加入了 股票大厅，种白菜的姑娘去医院当了护士。 　　与“敢为天下先”不同，争先不是勇敢，而是怕被抛弃。天下先， 在一个普遍恐后的时代，其特征恐怕倒是被“先”们避之惟恐不及的 “后”。 　　我认识一位缓慢的大师，他的一座雕塑花了２０年，他是落后的。 他开始的时候，受的是先锋贾科梅蒂的影响，但这影响持续了２０年 之久，没有当即面市，它完成的时候，已经落后了。年轻一代今天绝 不会从伦勃朗开始，必然永远落后。 　　一天等于２０年，固然是一种时间观。但２０年如一日，同样是 一种时间。一天工夫的东西就是一天工夫的东西，２０年工夫的东西 就是２０年工夫的东西。缓慢的并不是落后的，快也不意味着价值上 的优越。这都是常识，但在这个世纪，明白这些，却是大智大慧。 　　在古代社会，各文明之间并不争先恐后，因为文明不存在价值上 的先进与落后。但在２０世纪，“落后就要挨打”，竟成为风行全球 的真理之一。并且已然是，只要落后，就可以打。落后的标准由什么 来界定呢？武器的先进。那些文化并不崇尚武力的文明必然总是落后， 落后的印度文明，落后的埃及文明，落后的印第安文明，落后的中华 文明。这个世界已经昏头了。李白杜甫们的文明怎么会劣于松尾巴焦 们的文明呢？日本人假装不知道这一点，居然在中国文明面前以“先 进”民族自居，靠的就是武器。此种逻辑已经成了中国人刻骨铭心的 经验之一，人们似乎已经忘记此逻辑乃是强盗们创造的。 　　以“争先恐后”的价值观来看历史，不仅会得出缓慢的中国时间 劣于格林威治时间的结论，甚至，把“落后”用于汉语。 　　“争先恐后”，是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感。 丧失了存在感。 　　“争先恐后”，乃是逃亡之象。 　　其实在这个世界上，最落后的难道不就是我们相依为命的大地本 身么？一成不变的，缓慢的，没有时间的，大地的这些特性是否已成 为这个“先进”世纪“维新”的障碍？ 　　长江洪水的泛滥，从根本的方面来说，我以为乃是“先进”的人 类不满于大地的落后，所导致。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】