◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

一个圈内人的说法

急急

    甘朱事件的讨论越来越热闹,讨论的问题也越来越深入,这应该是此次事件对
教育界的最大好处,但要讨论出一个正确合理的结论可不是一日之工。本人在高
校任教，虽没有某些博导那么牛，但也可算是个圈内人，看了这几天的争论，尤
其是某些人不诚实的辩白，实在是愤慨，故而也说几句。

   1．考试的分数线是一个很重要的杠杆，不管他是否合理，有些人为了辩白就
高调强调复试时导师考察的重要性，实在是不象话，就好象体育比赛时初试不过
关哪能参加决赛的道理简单，不要强调什么特殊性。

   2．这起事件的是非应该很清楚，甘受到了不公正，实际上是空忙了一场。朱
事先已基本内定了那个艾，所以才有降分复试之事，我们不要以为是为了差额才
需要这样做的。我敢肯定那二人未必是初试的二、三名。

   3．复试实际上是个过场，甘回答得再好也没有用，何况所提问题的不清，这
点黄龅牙老兄已讨论得很清楚了，我们通常所说的欲加之罪、何患无词即是此意，
可怜甘倒背了个无学术修养的结论。

   4．如果朱实实在在地说明我就看中了艾的研究能力，甘就是考了第一名我也
不招，别人也无话可说，这是规则给予朱的权利，可恨的是朱的回答不实在，明
明是熟悉偏要说不熟悉，这实际上表明中间一定有猫腻，可悲的是甘当了电灯泡，
这从一开始他接不到复试通知就已经定了的事。可恨、可悲、可叹！

   5．我希望有关人士不要再指鹿为马了，讲大原则、大道理没有什么意思，尤
其是朱的弟子搬出教育部、北大招生规章来咬文嚼字真是可笑，事情的真相对我
等圈内人来说是一清二楚的，就如折柳老兄所言，如果不肯认错则保持沉默罢了，
再进行无谓的辩白只会说明自己品格、为人的不足。

(XYS20040724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇