◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 北大法学院研究生招生有无黑洞？ 看客 作为一个看客，关注这段公案已经很久了，基本上两个阵营对垒很明显，套用台湾大选 的词“倒朱”一方，和“挺朱”一方。“挺朱”一方，不是朱的门生，就是各位博导。 很可惜，报着急切的心情想看看几位博导如何说，结果很失望，不是因为他们“挺朱” 而失望，而是为他们的帖子里的文字逻辑而失望，作为文科的博导们，逻辑思维还不如 理科的学子清晰，这样的博导水平，在国内一流的大学里出现，真的好生让人失望。至 于他们说的英语不应该成为考博的绳索，或许更多的是在为自己辩解，国内的软科学这 几年的发展实在不敢恭维，也就是窝里横，不需要看英文资料，看起来也费尽，这才是 这几位博导的真实想法吧？唇亡齿寒，我不知道任博导是高深么专业的，但是，无论是 经济学、法学、甚至藏学、汉学、清史、明史，英文字料对于专门做这些学问的人来说 是不应该回避的，兼听则明，西方人作的这些研究一定有独到的地方，黄仁宇、杨小凯 先生在国外所做的这些研究，估计要比国内多数这方面的充数的文章，更具创造力、生 命力吧？借用杨小凯先生的话，国内的许多学者看文献、资料不够（或者说急功近利） ，在这种条件下谈创新简直是奢谈。作为经济学家的小凯先生在这里指的文献，恐怕一 大部分指的是英文资料吧？对于一个博士生，不能轻松的阅读英文文献，恐怕说不过去 吧？虽然，本人英文很烂，这个道理还是懂得的，不果如果本人也作了一个英文很烂的 博导，本人也会跳出来说，英文好不好于研究能力的好坏有个屁的关系，呵呵，趁着还 没做博导，还是先说句公道话吧，免得这辈子都没机会说公道话。中国简直是一片沃土 ，只要，你想办法功成名就了，你想说甚么就是什么，想怎样就怎样，没有人胡来的惩 罚。估计布什焦头烂额的时候，最想要的就是这样一片沃土。华氏911为证，呵呵，我 敢打赌，要是美国不是因为制度比较不容易钻漏洞，总是有纳税人、制度、记者、在野 党虎视眈眈的盯着，每一个当权者会不会也有恃无恐？ 他们所做的只是急于辩白，却根本不能理解引起网友如此波澜的，在于程序的不公正， 连苏力老师在自己的演讲中都提到了“程序从来不是完美的，不可能运送令每个人都满 意的结果；但是如果因为这一点，就拒绝已经协商确定的程序，那么就永远不可能有程 序，没有制度的累积和完善；程序可以修改，而且应当修改；但一般说来，如果没有重 大的必须即刻修改的错误，那么我们就必须勇于承担起经由自己曾认同的程序获得的自 己不喜欢的后果，因为程序是重要的，因为制度是重要的。”[苏力：“珍惜学术事业 ——在‘长江读书奖’颁奖大会的讲演”，载http://law-dimension.com。转自沉默的 天平的帖子]，那么请各位博导尊重苏力老师都认可的原则，不要再强辩，甚至指鹿为 马，那只是在为苏力老师帮倒忙。 我愿意相信，以上这段话是苏力老师的肺腑之言，只是为什么到自己头上就忽然糊涂了 呢？中国有句古话：丈八的烛台照人不照己，或许这是原因吧？毕竟苏力老师，作为一 个凡人生活在这样一个大环境的中国，在没有任何监督的情况下，恪守诺言，不为自己 谋私利，是不是个十足的傻瓜？事实证明苏力老师是个聪明人，他深知这些大道理只是 讲给别人听，可以摆到台面上来的，假如你天真地相信我苏力老师就是这样言行一致的 ，只能说明你是个大傻瓜，由此，阿甘你是个傻瓜，你只是相信了人们挂在嘴上的东西 ，为深么不去探究实质呢？ 估计艾同学也深得其中真味，以一个法学生的身份不惜与老师一起践踏程序，有谁敢相 信这样的法学博士在未来的实践中会是法律尊严的卫士呢?无疑，在他们眼里，芸芸众 生，公正正义，其实都是他们嘴里为自己谋取晋升之阶的手段而已。可惜，艾同学生不 逢时，在这个民智渐开的年代，愚民不再是你们手上的利器。 正因为苏力老师、艾同学太多了，大家都养成了批判精神，凡事都想追究背后的真相， 而不是只看表象。从这点，诸位卷入论争的网友应改感谢苏力老师和艾同学，他们使你 们的目光更犀利、思维更缜密。从生物学的角度说，他们是帮助你们产生质疑能力的 “谎言”选择条件。只是，对于一位将是和已经是的法学学者来说，不知道这是不是好 事？ 对于苏力老师最近在东方早报说的，“今年博士生的录取，关键还是看学生的学术潜 质，是否适合搞学术研究，实际上，今年他有三到四个博士生名额，而最后他只录取了 一人，因为其他两人的面试成绩均不理想。”关于录取标准的问题，大家已经说得很多 了，没什么好说的了。只是关于苏力老师实际招生的人数问题，如果下面这张北大一塌 糊涂BBS上的帖子如果属实的话，无疑大家又被苏力老师涮了一道，不知道苏力老师是 否已经为这个说法也准备好了应对的辩辞？ 我了解的法学院研究生招生黑洞 发信站: 一塌糊涂 BBS (Sun Jul 11 10:38:37 2004), 本站(ytht.net) 恶心那一两个打着北大法学院旗号做卑鄙事的人 北大法学院研究生招生中有很大的黑洞。今年，副院长龚文东读朱苏力的博士了。这是这 位甘同学没能上的主要原因吧。和龚文东这样不学无术的人竞争，你能胜过他？ 你有时间，可以去图书馆查查龚的硕士论文，一共才两万字，东抄西拼，最后，吓得连 最后的参考书目也撕掉了硕士论文可是要求至少三万字啊。这样的人，才能读朱院长的 博士，我们这些本分兄弟怎么能行？ 英语三十分也能读博士，专业课四十分也行。你英语考52分？一位英语考62分，专业课 都及格的同学，人家说她一定能参加复试，可是复试过后了多天后，我偶然碰到他问她 复试结果如何。她说，法学院还没有复试呢？我对她说复试早已经结束了。她大惊，以 致失声痛哭。我心疼无语，被耍的多着呢！ 朱苏力的一个姓刘的秃头博士可以给别人活动读博的事，但是必须好好的请他吃饭。这 是我所亲见，听人家说话都是“兴良哥如何，瑞华哥如何” 也是法理学专业，女博士宋燕冰从法学楼五楼跳下，当场摔死。别说外校外系，就是法 学院的学生有几个知道？几乎同时，香山上研究生谢同学上吊自杀、上海明珠塔法学硕 士宋同学跳下自杀，这些事情知道的有几个？听老师讲，一连串事件之后，法学院学工 组却得到了“北京大学思想政治工作先进单位”的奖杯，现在就挂在龚文东副院长的办 公室。盖子扣得紧着呢。 劝甘兄弟向上面反映吧，借用媒体，应当有用。 法律人，争取你的权利！ (XYS20040727) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇