◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　也从制度层面论甘德怀不应被录取

　　金留

　　局内人许纪霖博导开口就触及到制度层面，出手不凡。他指出博士生培养的
欧式和美式，并认为按照美式，甘德怀有理由挑出程序上的种种毛病。按照欧式，
朱博导有权力说不招就不招。不仅这次不招，是从此永远不招（他说过连报考都
不欢迎嘛），其骨头比一打就招的王连举硬多了。

　　局内人许博导还想像着自己从局内人进一步变成当事人，那他就同朱博导一
样采用欧式，不招。许博导要的是自己的好选民，他的标准我们不清楚，朱博导
的好选民我们是知道的，本校的学生（不熟悉，认识又怎么了），本校的副院长
（官不大，是官又怎么了），甘德怀不过是个“陌生人”（许博导语），自然够
不上好选民了。

　　方舟子说许博导“闭眼就看出了艾佳慧、龚文东要比甘德怀‘有研究潜力’、
‘成才风险’低”是“别具慧眼”，实际上傻子都听出他是在调侃局内人许博导
呐！这我就不赞成了。这里我要补充局内人许博导没有提出的第三种制度：中式。

　　咱们中式的培养制度是什么？是尊师！古人云天地君亲师；古人还云一日为
师，终身父事之！你甘德怀虽然没修成做朱博导及门弟子的福，终归也私淑过吧，
也老师老师叫个不停过吧，怎么能说翻脸就翻脸，说骂娘就骂娘？这也太不合咱
们中国传统的学生培养制度了。单凭这一点，我坚持认为朱博导不招他就是绝对
正确的。听没听说现在的导师不叫老师，都称老板了，不使唤人还叫老板吗？可
这种主招进来，又怎能随心所欲地听使唤？遇到不顺他意的事，也像现在这样动
辄往网上一捅，自己的学生，甩都甩不脱，岂不更恶心人？这“成才风险”——
培养他成为人才的风险还不够大？别说局内人许博导，傻子都能“别具慧眼”呐！
亏你瞧着挺清醒的方舟子，怎么就看不出？

　　此外甘同学还得说你两句，不说你的素质有违中式培养制度吧，从好的角度
想你，你是不是涉事不深，不了解许博导说的现如今“博导如过江之鲫，浩浩荡
荡。林子大了，什么鸟都有”？否则你为什么不先作好遇到一只不知是什么鸟的
准备？一旦遇到了就先是惊惶失措，接着就气急败坏，把内幕往那么多人深恶痛
绝的新语丝上捅？你这不是自绝于朱博导吗？当然也可以说是让朱博导自绝于你。
瞧瞧，人家发狠了不是，你这辈子甭想再成为他的学生了。选民的资格都给剥夺
了，还好选民呢！

　　我又想起古人又云了：为尊者讳。人家是北大院长，牛着呢！看来怎么说还
是制度问题，你太不合中式的培养制度了。许博导说了，“说实话，放在我手上，
我也不敢（招）。”注意，许博导可特别标明了，这一句可是他“说”的“实话”
呢。你明年可千万别报考他，可怜可怜他，别让他太害怕了。

(XYS20040801)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇