◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   对林喆教授《一点感触》一文的回应和补充   野马   感谢林教授对我写的文章的善意批评,我做以下回应和较详细的补充,又将 进行烦琐的考证,请大家原谅和指正。   首先,我选择的标准是以出版著述的时间先后为标准。由于二十世纪八十年 代我在上中小学,无机会聆听、也无能力听懂那时高校法学教授讲述“西方法律 思想史”的内容,的确不了解当时的情况。   我曾去图书馆查过许多那一时间出版的有关“西方法律思想史”的书籍,发 现二十世纪八十年代初出版的有关“西方法律思想史”的书中讲到的内容一般时 间止于二十世纪四五十年代,也有可能我没将中国大陆在那时出版的有关的书籍 看全,总体印象是好象对例如“批判法学”、“女权主义法学”等思潮没有涉及。 著名法理学家北京大学法律系沈宗灵教授在二十世纪八十年代初出版的西方法理 学著作中也没有提到“经济分析法学”。所以我估计“经济分析法学”在二十世 纪八十年代初的高校里可能没有法学老师会提及。   其次,对于是蒋兆康老师还是张乃根老师谁先翻译波斯纳的《法律的经济分 析》,我很关心,因为我的研究和写作需要。在蒋兆康译波斯纳《法律的经济分 析》,中国大百科全书出版社,1997年6月版,下册书的“译后记”中蒋老师写 到“1989-1990年间,……,我完成了本书的翻译工作”。而从林喆教授的《说 明》一文中可知,张乃根老师翻译完的时间也至少在1989年1月以后。所以,我 也无法判断他俩谁先谁后。而且,张老师的译著好象没有公开出版,我至今没有 看到过。   2000年年底,我曾向对蒋兆康译波斯纳《法律的经济分析》做校对的北大中 国经济研究中心林毅夫教授询问蒋兆康的联系方法,林老师告诉我他没有。后来 我从[美]杰弗里·L·哈里森著:《法和经济学》[第2版],法律出版社,2004年 3月第1版该书的“前言”中知道蒋兆康老师现在美国做律师。今年前几个月我曾 发电子邮件给该书隶属的丛书《美国法精要·影印本》的主编——中国政法大学 的许传玺教授,向他询问,很遗憾没收到回邮。我又发电子邮件向吉林大学法学 院的邓正来老师和美国的冯象老师询问,可惜他们也没有蒋兆康老师的联系方法。 张乃根老师在国内,可以请教,但由于我无法联系和询问蒋兆康老师,得出肯定 答案。所以,我还是不能接受张乃根老师最早翻译波斯纳的《法律的经济分析》 这一结论。   第三,关于种明钊教授《马克思主义法的理论基础与法经济学的建立》一文 的“第一篇”和“第一个”问题。我曾查过在中国大陆出版大量的法学文章,确 实没有看到有比种老师更早提出“法经济学”这个名字的学者。该文主要提出运 用马克思主义的政治经济学原理为指导来研究、分析法学,建立一门“法经济学” 学科。   我曾长途电话采访重庆的种老师,种老师告诉我,1976年他重新回到了西南 政法学院的法学教育岗位上,在教学科研工作中逐步萌发了创立“法经济学”这 一新学科的大致想法。1980年种老师在北京开会时向中国社会科学院著名学者于 光远教授谈了自己的一些初步想法,受到了于光远教授的鼓励和赞扬。他于是继 续对此进行深入的思考和研究,1982年即成稿《建立法经济学刍议》。该论文后 经修改,1983年种老师以纪念马克思逝世100周年而发表了——《马克思主义法 的理论基础与法经济学的建立》。应该说,这个名字是他自己想出来的。种老师 也曾去查了大量的文献,也没有看到比他更早提出“法经济学”这名字。按照推 理,如果种老师是中国大陆“第一个”提出“法经济学”名字的学者,那么他提 出并论述该概念的文章应该是中国大陆“第一篇”这方面的文章了。   第四,我可以负责的说,从种等人论文所引用的中文资料,至少我没有发现 比他更早的人。有兴趣者可以按我写的《纠错》一文中所列的文章出处,去查看 原文。   最后,我诚肯希望有知道蒋兆康老师联系方法的热心人将这联系方法告诉我。 如果您找到中国大陆出版的更早的“法和经济学”文章也请告诉我,因为不仅为 了满足我自己的考证欲望,而且我会将在以后出版的相关文章和书籍中刊出,让 更多的人去了解已过去的那段历史。万分感谢!联系方法: freedom110110@yahoo.com.cn (XYS20040827) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇