◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　给侯猛同学的一些建议

　　量子(理学博士， email: forcetower@hotmail.com)

　　侯猛同学在昨天给方舟子的信中指出，艾佳慧论文的指导老师是朱苏力，可
这种关系不属于正宗研究生与导师的关系，因此朱所声称的与艾“认识但不熟悉”
符合事实。从侯猛同学提供的朱门学子名单来看，按国内读博为三年期算，侯是
在校的朱门学子的大师兄。不知侯是否被授权代表所有在校朱门学子而给方写信。

　　朱与艾是明明白白的师徒关系。这种关系是属于相当小的范围的，具高度个
性化的关系。朱在他的说明中没有提到这种师徒关系，但声称与艾“认识但不熟
悉”，是否有误导公众之嫌？是否属于有选择性的遗漏重要情节？

　　我以为，如果在他们的师徒关系被刨出来之前，你能来信指出这种关系并说
明虽有这种关系但他们仍然不熟悉，那这来信将十分可望被公众所接受。正因如
此，我建议你尽快指出其他被朱的《说明》所不当遗漏但尚未被刨出的情节，并
说明该情节为何微不足道。例如，更改笔试分数线的具体依据，为何英语分数线
亦可更改，如何证明这事后秘密更改游戏规则的做法体现了公平，公正，公开的
精神的，等等。

　　我虽无法苟同你在给方的信中的主要观点，但很欣赏你的最后一句话：“批
评的话大家都会说，但是很多时候只有你亲自去了解才能获得真实的情况，而负
责任的判断只有在这个基础上才能够做出。”既如此，请你就“更改笔试分数线
的具体依据”等事宜向你的导师“亲自去了解”，如何？你是朱门弟子，但你首
先是一名学者。我相信，朱不会反对他的任何弟子坚持“吾爱吾师，吾更爱真理”
这一普天下学者的共同信仰(至少是口头上)。你若真的爱朱，就请向朱了解那些
本不该是秘密的秘密，并公诸与众。

(XYS20040721)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇