◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 朱苏力射向中国法学阵营的一支暗箭   ——一个二花脸的伎俩   海歌   看到中国人民大学报刊资料中心,复印报刊资料《法理学、法史学》2004年 第8期特别推荐栏目:苏力《面对中国法学》(原载《法制与社会发展》 2004.3.3~12),有几个没想到:一是这位法学界的岳不群赤裸裸献谄竟到了这 种地步;二是此文中竟有这么多的反问句;三是在含混不清,自命不凡的老毛病 未改的情况下此君又添了骑墙打棍子的恶习,成了一个打黑棍的小人。不但成了 学界之败类而且也公然与人民为敌。哪想他在进行北大考博“怀德门”卑鄙勾当 时,竟然还同时进行了一件黑法学界的勾当。联想到前不久一位法理学界德高望 重的法学家的话----他说,在我与朱苏力接触时从他言谈举止感到,此人已俨然 是一个法学界的余秋雨式的人物。是该到问朱苏力你为什么不忏悔的时候了。他 正在从事他的前人从来没有做过的极其卑鄙的龌龊的勾当,竟然疯狂宣称“中国 目前处于一个空前的变革时代。如果从规模和深刻程度上看,正在发生的这一社 会变革和制度变革,在中国历史上,只有春秋战国时的变革可以与之相媲美。” 言下之意好像是李斯之徒正在臆想中国出个秦始皇再搞一次焚书坑儒。此人已完 全丧失了学术立场和观点,写文章完全变成了一种向同阵营的学人开黑枪,向当 权者眼巴巴进行权力诉求。他不但已经毁了北大,尤其是北大法学院,而且也在 黑中国法学界。打着社会学,经济法学派的招牌,扮成历史法学的腔调实行骨子 的纯粹法律主义,把中国特色在法学上隐化为法治本土资源,拿秋菊一样的法律 蒙昧者开涮,坐在北大法学院,成为留而不洋,海而不外的权力遮羞布。一百多 年了还在拿民族可怜的自尊为自己赚噱头和银子,利用权力话语占位子打棍子。 在人民面前撂蹶子,在同行中使绊子。权力的婊子最终要被权力所厌弃,倚门卖 笑者可以预言的是下一步就要去跑场子了。   2003年是中国法学让学人扬眉吐气,让人民欢心鼓舞的一年。可是朱博士却 阴冷的讲,《收容遣送办法》与孙志刚的死没有直接的“法律上”的关系,竟然 把罪恶的,甚至可以讲恶贯满盈的《收容遣送办法》和《义务教育法》相提并论, 岂不知该恶法是对人身自由的限制,而其前提仅仅是三证不全。这在任何一个现 代国家都是非夷所思。这完全是一个歧视性的非人性的恶法,而朱博士讲“因此, 从法理上看,孙志刚之死本身并不证明这个制度必须废除” 。甚至还振振有词 地讲假乞赖要问题的出现就是取消了这个恶制度的社会后果,孰不知赖乞问题早 已有之,甚至是本土资源古已有之,而行乞映在其后的是城市的面子和地区差异 的上反映的民生问题。这也就难怪朱博士讲人生而不平等,讲是制度给了我权力。 我想现实是恶法被废除,恶人被惩处,三博士,五学者的壮举名满天下,他们肯 定在孙父所感谢的人之列,因为他们为废除这个使无数人受困的恶法做出了贡献, 而自称理性的朱博士的诸如此类的“狗屁文章”虽然用了25个糊涂问题掩盖真实 目的,但不过是吃不到葡萄的酸心理和公然对中国法律人的一次污蔑,言下之意 你们都算啥呀,俺北大法学院……颁发的是第一流的通行证。三博士,五学者是 在行使法律的权利,不是跟政府打官司,朱博士却摆出只有他懂法的嘴脸无端挑 剔。说实话,朱博士的道德文章差远了,这可不是周旺生讲山东齐玉苓案《教育 法》里有调整,而不必援引宪法规范这样的法言法语,这完全是一个小人的君子 令。中国立法状况混乱,恶法层出不穷,人民深受其害,执法者漠然视之甚至浑 水摸鱼。如果没有违宪审查,和对违法行为的督察追究,法治不过一个政治招牌。 可朱博士讲这都不是法治资源的本土化。把人民的迫切追求说成是遥遥无期的书 本理论,似乎非嫡出就不得继位一般,其居心何在。   再说刘涌案件,刘涌称霸一方,以商养黑,先后致伤达42人,其中死亡一人, 重伤17人,虽然一审判处死刑,二审改判死缓,其间由其律师组织“14位一流法 学家”出具一份法律意见书,后来最高人民法院依法再审,判处刘涌死刑。不管 从哪个方面讲,这在法律上都没有问题,最高院再审是依法而行,律师办案,法 学家出具法律意见书也没有明文禁止,可朱博士却一改对孙志刚案的法律思维逻 辑,大讲民意甚至还拉扯起了自己的遮羞布,那块臭名昭著的法治本土资源破旗 对法律人横加指责,探讨程序和正义的重音在那里,喋喋不休,讲了很多废话。 这下我们总算看出点名目,那就是,只要不是朱苏力做的事,法律人,对也是错, 这是严重的恩自己出,皇权独断的思维。权力永远是正确的,孙志刚案件,刘涌 案件,政府永远都是对的,他怪就怪学者多事,酸就酸在这些仁人志士的行列里 没有他的大名,难怪在2003这个被称为中国法学年,在人们不再为法学幼稚而担 心的年头里,在各处闪现着活跃着的法律人觉醒年里,朱博士却拿着中国社会基 金和北大的钱,坐在北大法学院,开始赤裸裸的面对中国法学和中国法律人。原 来蓬勃的中国法学和不断壮大的中国法律人成了朱博士不得不认真对待的了,于 是摆出一副朱元璋家天下的嘴脸,好像中国法学就只有他是既务实又懂法律逻辑, 中国的法律人只有他——朱才是理性的,公允的,才材堪为大用。在他人为民生 国事奔走呼号之际,在北大这个中国人心目中神圣的殿堂里干一些市侩的勾当, 写一些含混不清的“狗屁文章”,摆出一副我有权力我怕谁的嘴脸,把一个北大 法学院搞的乌烟瘴气,使仁人难以栖身,而小人为所欲为,权力弹冠相庆搞近亲 繁殖。如此卑行实伤国人之心而败坏国家元气。鲁迅讲最恶的不过于同阵营的箭, 背后一刀。这就是朱博士的勾当。搞臭了自己又把污水泼向法学界和法律人。   当朱博士左右开弓拿孙志刚和刘涌案件涮了中国法学和中国法律人之后,等 到文章第三部分“面对中国法学时”,通篇是一个骑墙者的老调,象一个拖辫子 的清朝遗老,除了特定时空就是具体问题,要么就是开阔的视野,广博新鲜的学 科知识方法,最后还象很有知识的样子讲:“法治其实并不是一个有完工之日的 工程”。全都是一些非专业的废话,令人喷饭。   中国法学和中国法律人正在进行极其磅礴壮观的法律改革,我们是热爱这片 土地和生活其中的人民的,我们也完全汲取人类社会任何先进的制度和技术,中 国人需要的是进步而不是可怜的自尊。让任何以中国特色为名而实行固步自封、 顾影自怜者们走开,让任何企图以权威和权力代言身份出现的跳梁小丑们走开。 中国法学的开放和中国法律人的职业化是不可逆转的历史潮流。我们要警惕那些 以学术之名窃权附势的小人,要以前所未有的胸襟和胆魄开创我们的法治事业, 一如既往的关注民生疾苦,为正义奔走直言。2003年记载了中国法学和法律人的 光荣和奋斗,希望以后更加好。我们不怕冷眼和闲话,因为我门的事业是与全球 化的人类文明一起跳动,这里关系着12亿中国人的长治久安和繁荣昌盛。人民正 感受到它的恩泽,我们的事业一定能够胜利。我们的目的一定能够达到。 (XYS20041018) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇