◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   大学生诚信及东南大学的圈地建校   wuming   今天读到人民日报海外版(2004年2月2日),尹卫国先生的《大学生诚 信问题浅谈》一文,有所感触,也谈一下自己的一知半解。考试作弊近来成为社 会关注的焦点,尤其是教育部竟然规定今年高考考生必须签订诚信协议书,呜呼 哀哉,学生这个群体为什么堕落到这个程度?尹文仅仅列举了学生各种考试作弊 手段和考证热以及买假文凭的现象,就认为这是大学生的浮躁心态作崇,而浮躁 心理是自身道德素质的滑坡和法律意识的淡薄。可曾想过为什么现在的学生会有 这些浮躁心态?学生并不仅仅生活在校园里,还受到他所接触的社会环境和他的 家庭的影响。试想一下,目前我们这个国家的社会心态是何等的浮躁!到处都是 口号式的,雄心勃勃的各种工程建设,从自然科学到社会科学,从物质文明到精 神文明建设,何处不提工程?可我们的自然那科学和社会科学又有多少的发展呢, 近来在新语丝上披露的那么多学术腐败现象,让人多么触目惊心,何况这只是冰 山的一角,我曾听一个研究经济的朋友说,在经济领域的学术腐败更是严重。而 在社会生活中,我们就生活在一个假的世界里,衣食住行,那个方面没有假冒伪 劣产品,以至于我们的政府频频告诫大家,要学习各种知识,炼就一双火眼金睛, 成为各方面专家,才   不至于上当受骗。当中国的老百姓是何其累也!如中国亿万百姓都是各方面 的全才,政府的职能部门又有何用?在这样一个全民皆是全才的条件下,中国岂 不是一夜旧能进入共产主义?物质文明建设导致了贫富差距,东西差距,城乡差 距的不断扩大,精神文明建设却导致社会诚信的丧失,我们这个社会如此浮躁, 腐败,而学校又缺乏诚信和法制教育,学生耳濡目染,如何出淤泥而不染?学生 诚信和社会诚信,那个问题更严重?单独讨论学生诚信而忽视社会背景,岂不是 只见树木而不见森林?如何能解决学生的诚信问题。不是单独学校提高失信的成 本和代价,而是整个社会都要提高失信的成本和代价。我怀疑诚信条约的签订对 考生有多大的约束力,试想又有那个考生会说自己不诚信?每一个作过监考教师 的人都明白,在考试中,2,3个教师应付20,30个学生,如认真负责,学 生是没有任何机会作弊的,如此说来,不如让监考教师签订诚信条约,认真履行 起职责,如有疏忽,当受相应处罚,如果是徇私舞弊,那就是违法乱纪了。教育 部出台如此让人惊讶的措施来应付学生的考试诚信问题,是否是黔驴技穷?而或 是根本就没想认真的解决这个问题,只是做个样子,表明教育部是重视这个问题 的。我也曾经一度怀疑过领导们的智商,可后来经高人点拨,才知领导们都是很 聪明的,他们所做事情的真正意图非我等凡人所能直接理解的,我们认为很简单 的道理,他们也都清楚,甚至比我们更清楚。以一故事版本为例;某市市长为解 决火车站前的交通问题,建了一座立交桥,当然是万民称颂,而时隔不久,下一 任市长接任后却认为这座立交桥有碍市容,下令炸掉,用其他办法解决交通问题, 当然也无人反对。可这一来,却不知浪费了多少纳税人的钱。但有人被追究过责 任吗?我开始是困惑,后来才明白,这两任领导不是见解有异,而是如没有诸如 此类的工程建设,何能显示自己的政绩,并中饱私囊?    再顺提一下东南大学的圈地建校。(个人认为是另类腐败)   在发展高等教育的口号下,许多高校拼命扩招,我不清楚这里有多少是教育 行政部门的意图,多少是高校本身的意图。历史较长的高校在建校初期,校址位 于较偏的市区,由于经济的发展,市区扩大,再加上高校本身所带动的消费,这 些高校也慢慢位于繁华地带了。地价看涨,由于高校面积较大,成为政府和开发 商眼中的肥肉,高校校园被逐渐蚕食而变小。为了应付扩招和高校的发展,高校 只好到较远的郊区(美其名曰开发区)圈地建校。这里牵涉到高等教育的发展问题, 本人虽有许多不同看法,限于表达能力,一时说不清,也就不过多闲扯了,只说 一下东大的圈地建校。在上世纪90年代,东大就紧跟南大在南京江浦区建新校 区,当时南京为发展江浦区的经济,在那里设开发区,不知东大和南大在那里建 新校区,是否有政府的意图。可江浦和南京之间有着长江天堑,到上世纪末也只 有一座长江大桥支撑着京沪日益繁重的运输,可想交通有多少不方便,至今江浦 的经济也不见有何起色。在2000年,受国家教育政策的调整,东大和南京铁 道医学院,南京交通专科学校合并,至于南京地质学校,东大是不可能也不屑于 考虑中专的,只是南京地质学校与东大本部一路之隔,东大只是看中了地质学校 的地皮罢了,至于地质学校的教师何去何从,东大是不关心的,美其名曰给于竞 争上岗的机会,可一个中专学校的老师如何在高校里竞争上岗。到了2002年, 东大突然下文,说限于校区分散,管理不便,学生无法相互交流,不能体现综合 性大学的优势,决定在南京江宁区九龙湖建一新校区,集中所有的本科教学在一 起,并说这将是影响东大今后十年甚至百年的发展,故发文让大家讨论,而此时 地都圈了,建不建九龙湖校区有普通教师发表意见的机会吗?如此重大的决定, 据说东大领导只用3个月的时间考虑,而事前普通教师没有听到一点风声。江宁 原为南京的郊县,只是近来南京向北过长江发展不利,只好向南发展,郊县也就 成了市区了,九龙湖更是江宁的郊区,离南京市区25公里,依山傍水,是个远 离尘世浮躁的好地方,适合于学生静心学习和教师科研,领导的想法多好!如江 宁开发成功,那又是一片热土,更是说明领导高瞻远瞩。市内的校区当然用于开 发了。只不知这些钱最后会进入谁的腰包,普通教师是没份的,只是每天还为上 班花费无数的时间,精力。领导也许认为校车可以解决教师上下班的问题,可做 实验科学的人都知道,一旦做实验,那经常会干到很晚才能下班,领导有专车, 随时恭候,可校车却是准点发车。也许有人会说过几年中国也将普及小车了,可 中国经济发展再快,对于刚工作的年青教师来说,也不可能为结婚能买房子,为 上班能买小车。至于江浦校区,好像是过眼烟云了。东大领导和上文所提的某市 市长何其相似! (XYS20040204) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇