◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

考研是对了还是错了？

齐鲁

　　最近网上对考研作了大量的争论，当然也是褒贬不一，有的学校以考研学生
多而远近闻名，最好的例证就是山东省的曲阜师范大学。有人认为考研导致好多
学生高分低能，有的人干脆就认为考研是低层社会的人向所谓的高层社会挤的一
条捷径，说是因为低层社会的人没有尊严。有的人认为，当前大多数“低层”的
高校把考研当作了第二次高考，以考研率取胜。这里就出来了一个问题，高考有
什么不好？如果不好的话，那“高考”在现在大多数人的心目中的概念是什么？
另外，什么是素质教育？高考和素质教育有什么关系？再说考研与素质教育以及
与高考又是怎样的一个关系？我真的是有点困惑了。

　　不管怎么样，我觉的对考研应该有一个客观的说法。就说当前中国选拔人才
的机制，是通过分数线，大家在一个分数线上去竞争，我觉的这相对来说还算公
平，但是仅就这一标准也存在不同的“标准”，有的分数线低，有的分数线高。
再说，你还有更好的选拔方法？靠什么？靠关系？谁的关系好，谁就是好学生，
谁的关系不好，谁就不是好学生？农村的孩子本就很苦，为了上学，钱是个问题，
在农村，基础教育也是个问题，好不容易上个大学，也因为分数线太高而上了一
个差一点的学校，与心目中的理想相差甚远。比如，山东省的高考分数线就远远
高于北京与上海等地。没办法，只好再次考研，以争取上自己心目中的大学，再
说，一个农村孩子，从小学一直到大学，又能考上研，我觉的这本身就是一个证
明，你甭管他是怎么学的，是填鸭式也好，还是靠背也好。但考上研可以接触到
更大的世界，可以与教授一起讨论学术问题，如果他不考研，他到哪里去讨论学
术问题，他有没有更好的学术环境？

　　再说，谁也没有规定农村人永远是农村人，他就不能有一个与人公平竞争的
机会？他就不能去到一个好的地方去发展自己，你再看看，学校里学习最刻苦的
哪个不是从农村来的学生！那些所谓的“高干子弟”大多还不是吊儿朗档的，泡
吧、泡妞，还有就是抽烟，喝酒。当然，也不能一概而论。

　　另外，现在的就业情况就是这样，你学历高的就业机会就比那些学历低的就
业机会要多，当然专业特好的除外。在这种情况下你不考研还等什么？等着饿死？
我看这样不行吧！我看到很多的知名学者是从农村里出来的吗，他从小的教育是
怎么样的？他是不是素质就低？我看不见得吧，因为他成了名教授，而且在科研
领域做出了巨大的成就！你凭什么就认为，那些从考研学校出来的人素质就低，
在将来的学术研究中就没有大的作为！我觉的有这种想法的人是非常近视的，也
是幼稚的。

　　无论看待什么事，我觉的都应该从一个全局的角度去考虑，而不是从个人的
爱好、感情去看问题。农村是中国最苦的地方，你不相信吗！师资力量不行，基
础设施不行，如果取得同样的成功，农村的孩子要比城市的孩子付出的多得多，
承受的也要多得多，身上的担子也要重的多，你信不信！！另外，在一些科研单
位，发表学术成果最多的，还是那些“苦孩子”出身的研究人员，因为人家肯吃
苦！

　　对于考研的问题，我觉的是否有必要谈下去？我希望每个人都在社会这个大
的筛子里过一下，去竞争一下，为自己的理想去拼搏，这没有什么不对！

　　作者简介：齐鲁，南京一科研所博士后，南京大学博士毕业，出身农民农庭。
现年30岁，在国内学术刊物上发表学术论文20余篇。获得多次江苏省与香港奖学
金，2004年分获中国博士后基金与王宽诚博士后工作奖励基金。

(XYS20041022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇