◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　世界一流的民族大学

　　quasage

　　前两天路过中央民族大学，见其主楼上挂一红底白字横幅，从车水马龙的白
颐路上望去甚是醒目，那横幅宣称：要将中央民族大学建设成世界一流的民族大
学。当时就觉得搞笑，北大腆着脸要当世界一流大学还不够，民院（我爱用这个
老叫法，习惯了）还得整出个细而划之的"世界一流民族大学"，整天被这些荒诞
无稽的现实活报剧包围着，哭笑不得，哭笑不得呀！

　　我可以理解世界上最好的音乐学院、艺术学院等说法，因为这是就某一专业
的教学研究水平来说的，比如音乐家的摇篮--纽约的朱丽亚德学校（The 
Juilliard School）可以被说成是世界一流的音乐院校，我国的中央音乐学院也
可被称作国内一流的音乐学院。甚至在讲到某一学科专业时，也可以说某校的某
系（或某学院）是世界一流的某专业院系，比如加州理工的物理系就可以称为世
界一流的物理院系。可我搞不懂"世界一流民族大学"是个怎样的概念，这世界一
流从何比起呢？国际上是否有同类的大学呢？比较的标准是什么呢？

　　我查看了民院的网站http://www.cun.edu.cn/，发现中央民族大学的官方英
文名称为"Central University For Nationalities"。接着我以"University 
For Nationalities"为关键词在Google进行包括所有语言的搜索，出来的结果都
是国内的各个民族大学或民族学院的名称，没有欧美同类大学的网址出现（我得
承认，我没有把三千多个结果逐个翻过）。熟悉Google搜索的人都知道，如果英
美有这样一所"民族大学"，其官方网址会在搜索结果中名列前茅的，就算那所学
校不知名也不要紧。可我没有看到这样的结果。我于是琢磨，是不是因为这个介
词"For"用得蹩脚，所以查不到呢？于是搜索"Central University of 
Nationalities"，还真有，可细一看还是指的民院等国内院校。看来这世界上的
民族大学还真不好找，竞争者既然不多，这世界一流说不定会比较好拿。果如此，
北大牛逼轰轰半天，这"世界一流"的牌坊却早早竖到别家大院里去了，那才叫没
有天理。想到这儿，觉得北大也该活份点儿，把目标改成"建设世界一流的'与首
都同名'的大学"，不就把哈佛、剑桥都给毙了？如果再"精益求精"一些，"建设
世界一流的'与首都同名且采用旧式英文拼写（如Peking）'的大学"，Bingo！马
上就可以敲锣打鼓放鞭炮庆一流了。不就是放卫星嘛，老话怎么说来着？人有多
大胆，地有多大产。

　　再说民院，我觉得这事情可笑就可笑在世界一流后面非添上民族俩字儿。我
一直以为民院尽管有些特殊性，但还属于一所综合性大学，在这一点上和北大没
什么区别。你就拍着胸脯说我也要建世界一流大学又怎么了？顶多我不信，一笑
了之。可这么个瞻前顾后的提法，又想牛逼，又怕得罪人，透着一股小市民般患
得患失的猥琐心态。真要有种，挂一个"建设中国最干净的大学"的横幅出来，这
才叫人服气。我这可不是跟民院较劲，吴文藻、费孝通、潘光旦等德高望重的大
学者任教过的地方，能差到哪去？我一个搞历史的哥们儿也是那儿出来的，所以
我知道那里有真有水平的人。但这标语挂得实在是没水平，让整个民院跟着没面
子。联想到最近国内大学都被"世界一流"这个词闹得欲火中烧，再加上国内这帮
校头与英美校长同台交流生财之道的快感，民院这横幅也是浮躁的风气使然。听
说最近北大许校长又扬言力争2015年成为世界一流了，前些日子不是还说"无法
给出一个确切的时间表"吗？这口风怎么变得恁快呢？就凭许大校长带领着朱苏
力这路货，就想世界一流吗？这世界一流到底是一种学术和精神境界，还是那些
思想道德萎顿的人拼命吞服的伟哥呢？ 

(XYS20040924)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇