◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

德国学者质疑上海交大的全球高校最新排名

“德国之声”

上海大学对全球高校最新排名结果：慕尼黑工大高居德国榜首（列全球第45位），
而柏林自由大学位次戏剧性下跌。德国一些学者对中国的评审标准提出质疑。 

排名第二的德国大学是慕尼黑大学（第51名)，去年它位列第48。全球100所最好
的大学里，海德堡大学（第64名）、哥廷根大学（第79名）、弗莱堡大学（第88
名）和柏林洪堡大学（第95名）也榜上有名。

洪堡大学的名次显著上升，过去它仅介于第152至200名之间；相反柏林自由大学
位次剧跌，从去年的第95名，滑至第202到310名之间，甚至远远落后于汉堡大学
和缅因兹大学。而在以往的世界高校排名中，柏林自由大学的光彩从没被它们遮
盖过。

柏林自由大学这一戏剧性的折戟源于洪堡大学的异议。中国人把1911年来大学所
培养的诺贝尔奖获得者数目作为评价标准之一。可是在德国分裂前，既没有洪堡
大学，也无柏林自由大学。1911年以后，柏林的诺贝尔奖获得者被计入弗里德里
希.威廉大学，即1810年根据威廉.冯.洪堡的方案建立的柏林大学。

上次排名时，中国学者将29位诺贝尔奖全归入柏林自由大学，因为该校将自己看
作柏林大学学术遗产的继承人。但洪堡大学认为自己才名正言顺，它的前身是
1949年前的柏林大学，之后才更名。现在中国人认为洪堡大学在理，不再把诺贝
尔奖获得者计入柏林自由大学，即使该校培养了至少两位“自己的”诺贝尔奖获
得者，而洪堡大学一个也没有。

柏林自由大学校长迪特.伦岑指出，上海的排名值得商榷。为什么近百年前的诺贝
尔奖项，可以用来评定今天大学的水平？中国人须公正地评价两所大学。事实上，
一些大学“糟践”了诺贝尔奖的声名。好多诺贝尔奖获得者只是被一些大学请去短
期执教撑门面，而他们的研究却是在别的大学完成的。

(XYS20040831)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇