◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   苏州大学规定博士生要通过六级是否合理   小人物   看了真言“读高校弱者的权利谁来保护”有感以及苏乞儿的评论文章,苏州 大学博士生们议论纷纷,我也来谈谈对这一问题的看法。英语作为国际通用语言, 其重要性不言而遇,但作为博士是否获得文凭的标准显然不妥,而应加强实用技 能的培训与考核,现国内许多大学要求发表SCI收录的文章,我们认为这对提高 博士写的技能是最好的考核,相反即使通过了六级有几个真正掌握写论文的能力? 另外苏乞儿在评论文章中说要求博士生老师也获个六级证书给博士起表率作用不 合理,我们认为“己所不欲,忽施于人”,老师毕竟不同于教练,既然你认为六 级是很普通的考试,为什么要为博士生老师不能通过找借口,博士生中也有年龄 大的,也有在文革期间度过的,照苏乞儿逻辑他们就可以不考试了。   我们听说苏大之所以规定博士生要通过六级,只要是针对一些读苏大在职博 士的干部,由于苏大可以自己命题博士英语入学试题,许多干部均在职读博士, 一些教授看不惯,领导就作出这样决定。如果真是如此,我们认为应该追查试题 泄密者和苏大领导管理不严的责任,而不应该作出这一全国高校罕见的决定(至 少我目前未听说有第2所)。在苏大这3年我们遇到太多弄虚作假的事,副校长张 学光作假事件仅是冰山一角,在学位点申报和新专业审批在弄虚作假到了令人不 能容忍的地步,适当时机我们将通过媒体予以揭露,以端正高校学风。 (XYS20040705) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇