◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　评远虹《揭开大连理工大学的“红盖头”》

　　作者：hit.liar

　　大连理工大学是我学习生活过多年的地方,和远虹一样,我也是他乡游子,先
是postdoc,而后是工作,现在生活节奏都很快,关心大连理工的发展少了.新语丝
网站对我来说事个例外,现在是不管是否与专业相关,基本阅读所有文章,对有关
大连理工的文章尤其关注.读了远虹所著<<揭开大连理工大学的“红盖头”>>, 
感觉颇为意外,惊异于“罄竹难书”,“怪胎”，“不寒而栗”，“为了不让更多
的有志青年受到欺骗”，“恐怖高校”，“近亲繁殖”等等充满诋毁色彩的描述.
这里得提醒远虹,新语丝是学术打假的地方,如果你想曝光大连理工的学术腐败,
只要拿出证据,作为大连理工走出来的人,我是要感谢你的,因为你让我们看到谁
是害群之马! 但是如果是言之空空,除了危言耸听,还是危言耸听,那就请你换个
地方发你的“文章”，比如说那些供大学生争学校排名打口水仗的几个国内论坛.

　　读了远虹对大连理工的评论,感觉有些问题无法回避,现在我也谈谈个人看法,
如果有失偏颇还请新语丝读者指正.

　　远虹的"文章"可以简要归纳为以下几点:

　　1.官僚

　　2.学术近亲繁殖,资源垄断.

　　3.到大连理工的海归及外来户都是菜鸟,都被骗了.

　　现在逐点来谈谈.

　　1.官僚

　　官僚是整个中国教育的特征,这是教育体制决定的,和具体哪个高校没关系.
既然是共同特征,那还烦请远虹谈谈大连理工官僚的特别之出.我对此也是有兴趣
的很.

　　2.学术近亲繁殖及资源垄断

　　如果把全国985各高校中有外校教育背景的专职教师比例排个队,保守估计大
连理工列前十,东三省第一没问题.我曾经所在的系里,教育背景和大连理工没关
系的外校老师的比例基本占到一半.如果这在中国能称得上是近亲繁殖,远虹的标
准是不是太不符合中国国情了? !

　　资源垄断,可能有,但我在那里呆了那么多年还真没见过搞资源垄断的.不管
有没有,资源垄断在一些文科或纯理科发生的影响很大,对于一所工科学校影响就
不那样显著,更不要说对一所来自外校师资占很高比例的学校了.问题很简单,你
要是干工程水平高,只管到外面接项目就行了,谁还靠那几千块工资过日子?! 远
虹所说追查经费流向,我很赞同,但我觉得要查就把985高校都查查,拿出来晒晒.
另外远虹还说"大多经费被用于购买一些昂贵的设备,甚至根本不用",就我个人的
经历来看,这基本是无稽之谈.大连理工的经费在全国985中一直处于中下游水平,
这是可以查到的.现在外来老师有很多,哪个不要安置费,启动经费,现在还提高了
在校博士,博士后待遇(注,大连理工博士生待遇居全国高校前列),哪有那么阔去
乱花钱?! 如果远虹有真凭实据就请拿出来,指名道姓说出哪个系,哪个实验室,拿
到太阳底下晾晾.至于"真正需要支持的， 反而一分钱也不能用",想必钱没花在
你远虹身上.

　　对于搞理科方向的人,更是没啥抱怨的的了,你要是水平够,那你就去申请国
家自然科学基金,青年自然科学基金.据我所知,院系和学校基本是传话筒,基金申
请初审学校是有的,但决定权不在学校.哪个学校,院系领导不想多申请几项基金?
有谁会和有潜力的申请项目过不去? 你要是申请项目很好,谁会把你从哪来的放
第一位来考虑? 在我曾经所在的系里,我就知道好几例本校毕业的博士申请几经
初审就被淘汰,而外校博士最终拿到基金的.你要是觉得自己材高却与不到伯乐,
那也有可能,这样的例子实在是少.相反,大连理工钱令希先生与钟万勰先生伯乐
与千里马的故事倒是上过人民日报.现在高校竞争很激烈,的确不适合那些在学术
上没啥造诣的人混日子.

　　3.到大连理工的外来户及海归都是菜鸟,都被骗了

　　远虹想作为可靠的渠道供有志青年来了解大连理工,这很好.但作为一个曾经
的高校教师,受过高等教育的人,还请远虹发言以事实为基础,言之空空的诋毁只
能让人对你的动机与人格质疑.另外,也请远虹不要低估有志青年的智商与是非分
辨能力,要说海归加盟大连理工只冲着大连去的,这是根本没有说服力的.大连还
有别的高校,去别的学校可能获得更多的资源,但研究型大学大连只大连理工一所,
学术环境对于一名学者来说比自然环境的重要性有过之而无不及.

　　想了解外来户及海归在大连理工的发展成就,google一下就一大堆.从院士评
选,到杰青,再到科研基金获得者,信息都是公开的.读者不妨查查,对比一下你自
己所毕业的学校情况.事实与数据是最有说服力的.这里,我也就不王婆卖瓜了.

　　最后点评一下大连理工大学

　　要说大连理工大学成立60年一直秉承的传统是什么,那就是老老实实干事,规
规矩矩做人.这也是我最为欣赏的地方.大连理工不是一所喜欢show的学校，上媒
体的频率不高，更谈不上忽悠的手段了，反观现在有的学校倒是总理有一问，他
就能有一答，也不掂量一下自己只顾赚眼球了。大连理工的学生大多也很低调，
说实在的，也没啥高调的理由，比上不足，比下有余嘛。评价这所学校最佳的途
径就是各项客观数据再加上新语丝网站对大连理工相关学术问题的曝光。没有哪
所学校是没有问题的，但是要比较学校，那就得用一个公平的标准来判断，行与
不行总要有个经得起考证的来由。

(XYS20091119)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇