◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对wewoxiao的观点的不同看法

　　作者：snowman

　　对wewoxiao的观点我很不以为然，提出如下看法：

　　1 具有完全民事行为能力的成年人当然要为自己的行为负责，特别是重大的
行为，所谓要三思而后行。连一思都没有就行，根本就是对自己的行为不负责任，
因为这种鲁莽遇到危难与南极号或者任何人三思而后行中遇到危难时求助是两码
事。

　　2 公共经济资源与人的生命在价值上不具可比性，再多的经济资源也不能以
人命来衡量。我想这件事情之所以遭到谴责，不是经济资源的浪费，而是人命付
出的不值得。

　　3 公权力的执行者有救助公民的义务，但并不意味着其救助过程中失去生命
就是理所当然而被救助者就可以心安理得的，他们的宝贵的生命岂能被人当成
“公共资源”而鲁莽的无顾忌的“耗费”？

　　4 你有权利去做出不当的行为，但若因为此行为造成严重后果而被公众谴责
则是公众的权利。并且造成严重后果后不知反省不觉内疚，已使得人们的谴责对
象从行为的不当上升为人性的丧失。

(XYS20101223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇