◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇   “四十位教授争一个处长”的现象透视   作者:笑笑君   自从《新快报》九月六日报道深圳市“四十位教授争一个处长”位置一事以 来,引起各方轰动。   《杂文报》也不甘落后,从10月17日起发起对“四十位教授争一个处长”现 象进行连篇累牍的讨论。到目前为止,这个周二刊出版的报纸粗步算来可能就此 话题已发表了八篇以上的专题文章。   讨论文章从各个层面和各个角度对这一现象进行了由浅入深地讨论。   “四十位教授争一个处长”现象表面上看是当官利益比当教授的利益大得多, 更实惠,更体面,更辉煌,但这一切现象的后面又是什么呢?值得我们深思。   当官的利益大,好处多,这在中国现行体制下是一个不争的事实,这也是人 们对官员位置趋之若鹜的原因。   君不见,每年全国报考公务员的有多少人呀?说出来吓死你,2009年报考中 央机关公务员人数超过77万,创历史新高,比2008年增加了133600多人,增长了 21%,但需求比例仅为1.75%,一百个人里面录取人数两人都不到。 http://edu.qq.com/a/20081119/000039.htm   汉字中,“官”字下面两个口,当官的是靠嘴巴吃饭,教授也是靠嘴巴吃饭的, 但"差别咋就这么大呢?"   在中国社会,当官的大多是执政党党员,只有执政党党员才能做官,这既是 宪法规定,也是党章内容,既是“国策”,也是一种潜规则,是几十年来官场中 的“中国特色”。   有时候,有些地方,民主党派也有一些优秀分子充任某些政府部门的副职, 但毕竟是少数,不成气候,有装点门面之嫌。   大学里是“党委治校”体制,每400名大学生还须配一名政治老师, http://news.xinhuanet.com/edu/2008-10/09/content_10167996.htm是政治家 办校。从这个角度来说,学校培养党员干部,培养当官的“料”,面临的政治任 务可能比培养学术人才更为重要。   君不见,高校里为了当一名学生会干部还打破了头呢,还有学生不惜花五千 元作为拉票竞选学生会干部的活动费用。 http://bbs.sohu.com/r-zz0414-27353-0-0-0.html这种事在高校中也早已是见 怪不怪了。   对于“四十名教授争一个处长”的现象,笔者思前想后,对这些争当处长的 所谓"教授"的真实身份、水平和能力产生了一些怀疑。   新闻报道中没有透露四十位教授中有多少名正教授和多少名副教授,我估计 大多是副教授,因为正教授在学校里早已功成名就,不屑于与那些副教授们去争 一个处长位置。倒反是那些半大不小的副教授们可能功不成名不就,再加上大学 里现在教授满地儿走,受不到上级领导的重视。评正教授因为名额有限,困难很 大,还不如到外面官场中争一个处长当当,更有实惠。   另外,在“党委治校”的政治环境下,现在高校中的教授水平和能力也令人 怀疑,评上一个副教授也不是一件很难的事,但要当上一个有实权的处长可能就 相对要难得多。与其拿一个不咸不淡的副教授职称在高校里面混日子,不如到公 务员系统的处长位置上风光风光,比起高校里枯燥的工作和生活来得更滋润和更 潇洒。   现在大学里普遍存在着干虚事的管着干实事的,不干事的管着干事的,干 “杂事”的管着干正事的。掌握着实权的行政官员甚至于一般的行政人员成为高 校的支配人物,颐指气使,真正授课和搞科研的教授们倒反成为学校里的“弱势 群体”,对行政官员低声下气,心里憋得慌,哪有官员们的潇洒自如。   透过现象看本质,可以这样说,如果不改变“党委治校”的现有官僚体制, 不实行“教授治校”,没有真正的尊师重教,那么“四十位教授争一个处长”的 “中国特色”现象也将长期存在下去。 (XYS20081123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇