◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　教育部应该放弃一些审批权

　　段建中
　　（段建中的BLOG   http://blog.sina.com.cn/u/1250392505）

　　教育部有多少审批权我不清楚，但有两项我觉得应该放弃或把审批条件大大
放宽。一是高校的升格权，即学院改为大学；二是博士点的‘执照’权。因为这
两类事情已经耗去了不少高校的大量资源，并且成了产生腐败和造假的增长点。

　　前些日子，外地高校一位教师谈及他所在学校正在如火如荼地‘申博创大’
（博士点零的突破，将延续了几十年的学院称谓改为大学）。这是一项和评估一
样重要的任务，学校为此成立了专门的机构，实施和协调这项工作。他参加了几
次‘申博创大’会议，其中一次会议上，领导拿出了一份‘审批专家’名单及其
详细个人资料和联络方式，要求各学科的与会者各显神通，想一切办法巴结上某
个专家，为学校拉票。

　　为了这两件‘大事’造假已经成了常态。比如，该校总共也没有几个常年在
岗的博士学历教师，却要硬生生地造博士点，于是乎就把常年不在岗的，外单位
的‘博士’也都扯了进来凑数；还有一个办法就是和某个有点来头的学校挂钩，
使本校的老师担任那里的挂名兼职‘博导’。科研大多数是些不堪入目的低水平
重复，但也要想办法让它够‘档次’——把只要沾点边的外单位项目也写在自个
儿名下，等等。

　　把学院改为大学不过是换个名字而已。让它们换！干吗要审批呢？把审批制
改为备案制并辅之一定的限制条件，比如不能侵犯其它学校的校名权，不能叫诸
如‘河南清华大学’或‘清华安徽大学’ 或‘青华大学’。末流学校即便把名
字叫成‘宇宙大学’也造不成假药那样的后果。招来的很可能是同行和考生的鄙
视。美国的Caltech和MIT我们不是都翻译成学院吗，但丝毫也没有损害人家誉冠
全球的英名。国内现在以‘交通大学’命名的学校已经很多所了，但公众认可的
还是上海﹑西安交大，其它的那些‘交通大学’似乎也没有沾上什么光。非要把
学院换成大学的决策者们想一想吧，为这点学术虚荣心铆足了劲，把真正该费心
的教学却撇在了一边，可见你们肚子里真是没啥干货。

　　我家居住的小区有不少理发店，其中一个鸡毛小店的名字是‘辉煌形象设计
中心’，装修也不错。起初我以为是教人任何打扮的咨询机构，后来才知道是个
剃头铺子，而且生意冷清。还有一家叫‘阿兰理发’，表面上看不出什么特别，
却顾客盈门。如果谁敢说某些大学领导的心态就和‘辉煌形象设计中心’的店主
一样，他们肯定会和你急。

　　博士学位点的增设由学校自主决定是不是就会‘天下大乱’？我看也未必！
大伙儿的第一个疑虑大概是：如果这样了，岂不就遍地是博士了，博士就会臭了
市？其实‘臭了市’恰恰是好事。这样用人单位就会登这样的招聘广告：“本单
位只聘用清华大学，北京大学，……毕业的博士。”过不了几年，那些生产积压
博士的学校就会自动偃旗息鼓，退出博士培养市场。更重要的是，经过劳动力市
场检验后，就没人愿意报考他们的博士学位点了。

　　当然，这一切都有一个前提，就是教育部要舍得放弃这些审批权。啥东西只
要不稀缺，腐败和造假就没有市场了。

(XYS20070406)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇