◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 董健何必撒谎以自重 毛丹 翟春阳的《搬不下来的石头——评南京大学文学院院长董健骂金庸》 (XYS20041227),算是对董健教授的“讥评”。我觉得可以补充几句“实说”: 查先生访问南京大学时,我是浙大的陪同人员之一。据我的亲历,查先生在南大 礼堂作的报告,大致是解释十国以降“南方”文士盛、而“武力”较弱的现象。 查先生的海宁口音可能不太好懂,但是他对问题的解释水平并不低,更非董教授 所指斥的那样。至于查先生访问南大的整个行程安排、接待、包括这场报告的组 织、主持工作,始终是由南大历史系教授钱乘旦先生负责的。查先生作演讲时, 一起坐在台上的也是钱教授。钱教授当时担任了南大的文化交流中心主任(?), 据钱先生说,这个机构当时代表南大联络、邀请名家到南大为学生们作演讲;和 他一起“全程”做接待工作的还有他的一位副手。查先生在南大期间,南大校长 曾与查先生会唔。现在我细想查先生访问南大的“全程”,唯独不记得有董健教 授参予;至少,我可以肯定,他所谓“全程”陪同、接待查先生,纯属谎言;要 不就是董教授把钱先生想像成自己的替身,好换个“知情人”身份,为自己攻击 他人增加“可信度”。 我的意见是,董健教授觉得自己水平高、人家水平不如你,这样想想、甚至 说说,也没有什么大不了的——就像胡适当年说的那样,大狗小猫也有叫的权利; 可是身为南大文学院院长、1932年生人(我在南大网上查到),告撒谎来自重, 则太过份了。董教授还声称查先生的水平不如南大历史系的副教授,我想,如果 考虑到历史学从业人员的基本操守是以史实为依据、讲真话,那么,董教授此番 恐怕未必有资格做南大历史系的大学生。 (XYS20041228) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇