◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　致国家留学基金委的一点建议

　　作者：anticorruption42

　　方老师：

　　您好！我是一名美国大学在读博士研究生（非公费）。

　　近一年来接触到很多来自国内大学、由国家留学基金委资助的联合培养学生，
他们的所作所为让我感觉国家留学基金委有失监管：

　　上课可上可不上。这是我从联合培养学生口中得知，具体规定不甚明了，但
是他们大部分确实过着“九三学社”的生活，也许国家留学基金委的初衷是让这
些学生有充足的时间放在研究上，殊不知大部分美国老师在研究上对联合培养学
生不会太push,毕竟学生花的是中国的钱，于是乎联合培养学生也成了最有时间
吃喝玩乐的学生群体，我认识一个学生，短短几个月竟然去看了6场NBA！我来美
国读书后，比较中美研究生教育，感觉在这边收益最多的莫过于上课，不仅能理
清思路，还能了解学科前沿，尤其是一些学术权威上的课，国内则很少有这种条
件。如果国家留学基金委能对上课做下硬性规定（如至少每年两门专业课），这
种买椟还珠的事情肯定会很少发生。

　　公派访学更是缺乏监管，难怪国内很多人都把出国放学的机会当作福利，出
了国就过起了养老生活。学习本来就是很辛苦的事情，如果把纳税人的钱花在打
着“学习”名义、四处游山玩水的人身上，很是悲哀！

　　另外，很欣喜看到留学基金委推出了自费留学奖学金，让我们这种靠给学校
或导师打工生活的自费留学生体会到祖国的关怀和温暖。或许很贪心，不知基金
委（或其他机构甚至私人）能否再设立一些小额的研究基金，像Sigma Xi的那种
Grant-in-aid-of-research（1000美元），很多中国研究生有一些idea，有时与
导师研究课题不一致（或者导师没有课题），不需要太多投入即可开展，如果国
家留学基金委能提供这种资助，相信其产出会令人期待。

(XYS20090611)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇