◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   高华走了,下一个是谁?   作者:丁一   高华走了,离开了他学习和工作时间长达20多年的南京大学历史系,去了上 海华东师范大学。这是前两天才从网上看到的消息,看的是南方周末的“纪念抗 战胜利60周年之国与问”,当时就纳闷:上面写的“华东师范大学历史系教授, 博士生导师”与南京大学历史系高华是不是同一个人?后来的事实,当然印证了 我的猜测。几天前特意打电话求证,当时的高华正在南京开往上海的火车上(所 以未方便说话)--这将是载着一位年近五十的教授奔向自由学术春天的火车吗?   原本想写一篇“论南京大学”或“南京大学历史系的倒掉”之类的文章,可 是想想,“倒掉”是不会的,且不论是不是自恋,“南大”这块牌子这几年也算 是牛气冲天,“建设世界一流大学”口号还在从蒋校长的口里喊出。这阵子正在 选院士,看了一下名单,想也许这几天南大校报的大标题就是“我校院士候选人 数量排名第……”,恐怕在南大上过学的人不会对这类标题没印象;历史系也总 还得办下去,不管有人受到多么大的排挤和压制,总还有真正做学问的老师留在 那里。可是我还是想向南京大学的领导或历史系系主任问一问:为什么没有留下 高华这样一位深受学生敬佩,学术成就得到同行公认的一流学者?或者,更具体 地再追究一下高华的离去:是什么原因,让高华愿意离开他求学育人做学问和生 活了这么多年的“一流大学”?又是什么原因让他舍得离开外界评价甚高的南大 历史系?   作为历史系的本科毕业生,印象中高华只是给我上过两三个学期的课,加上 毕业论文的指导,我当然要承认自己不能算是这位优秀学者的优秀学生。但这一 点也没妨碍毕业后的师生往来,加上其他渠道,我对高华的了解不算少,当然其 中很多都与他那本严谨的学术著作《红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去 脉》有关。比如,去中央电视台观看大专辩论赛,一个香港浸会大学学生手里拿 着的正是他的“红太阳”一书;比如后来一位北京读者因携带该书在首都国际机 场被扣而引发的与海关官司的报道;比如杨振宁对高华评“博导”(教授?)时 所受不公的支持言论的传闻;比如网上历史系学生对于高华上课时敏感追问某人 是不是本校学生并要求拿出学生证的逸闻。2004年年初在北京,在毕业10年后, 我终于与他第一次再会,对于他的变化,确实惊讶。这一点,可以从网上一位打 算报考他博士生的“西西河”谈了他对高华的第一印象得到印证:“我对高老师 的第一印象是,他太显苍老了!不到50岁的人,头发白了3/4。为写作红太阳一 书,他付出的努力和辛酸是常人难以想像的”,“而该书出版以来,他所受到的 压力之大,也是常人难以想像的。”   “西西河”的文题是“南京大学高华教授的处境”。很难想象,如果是描述 一个人春风得意一帆风顺时,会用到“处境”这两个字。事实上,正是高华在南 京大学历史系的艰难处境,才使他无奈离去!用“西西河”的说法就是:“也由 于他从此专事党史研究,在如今以民国史研究为主的南大,他实际上成了‘边缘 人物’,得不到支持,连争取研究课题都很难。”对南京大学历史系的内情了解 较多的人不会不知道:多年来,该系实际上都存在着某个史学方向的人占住了系 主任的这一位置,就利用行政权力想方设法霸占经费,课题,职称等一切重要资 源,并极力打压其他教研方向的群体或个人!这就使得那些老老实实做学问的人, 不管你在外面如何开花结果,系里不仅不会重视你,反而就把你整成个“边缘 人”!不知道朱瀛泉是否可以自问在“国际关系史” 方面的研究可以在全国排 到第几位?有几人知晓?不过这好像并不紧要,重要的,是如今坐在南京大学历 史系系主任位置正是他,于是便有了他为所欲为,排挤他人的资本!不信,就去 问问那些真正在踏踏实实做学问的南京大学历史老师们吧。   高华并不是南京大学历史系出走的第一人,就在今年年初,它还为北京大学 历史系“贡献”了一位同样在学术领域富有成就的钱乘旦教授,几年前,它也为 中国人民大学国际关系学院“贡献”了广受注目时殷洪教授!可以不客气地说, 不要说这三位教授,哪怕其中一位离去,历史系系主任就应该辞职以向全系师生 “谢罪”!   有兴趣的人可以去问问,难道他们的相继离开是因为他们抱怨南京大学的待 遇差吗?还是因为他们所处的环境,使他们难以有继续在南京大学历史系从事学 术研究的心情?而据一位知情人告诉说,南京大学今年单是在人文学科领域,就 有38位优秀的老师相继离开,投奔别的高校或研究机构!难道这还不应该引起南 京大学领导的重视吗?当然,“西西河”的文章里也透露出了华东师范大学大力 招揽高华时南京大学的反应:“他本人也想去,南大过去不重视他,现在却又不 肯放他,事情之荒唐,令人感慨。”尽管“不肯放”有“挽留”的一面,但在高 华决定离去之前呢?从中就能看出南京大学对高华教授并不重视的事实。   事实上,先别说重视,也许南京大学正在津津乐道于自己的全球招聘“特聘 教授”、“讲座教授”计划呢。结果又如何呢?我们当然不要胡乱否认一切,可 是从2003年以来, “新语丝”就不乏南大老师或知情人的揭露,比如李正起的 《南京大学就是这样面向海内外招聘教授吗?》(XYS20030729),更有对“空 中飞人”谭成忠的举报(XYS20041027)。难道说,是南大领导真认为反正今后教 授从“全球”飞来的多的是,才那么不在乎现有的优秀的为南大作出贡献赢得声 誉的教授们的流失吗?   高华的离开,其实也与目前不仅在南京大学,也存在于几乎所有高校的弊病 不无关系,那就是行政化的管理方式以及行政权力带来的好处,使得一些人甚至 原本也是从事教学科研的学者,去不择手段地想获取高校中的行政职位,从而近 乎变态地谋取个人或小团体的私利,对于其他专志于学术研究或部属与自己派别 的人,则将其排挤到边缘地位!   联想到前不久被“新语丝”揭露的“朱喜钢事件”,真为南京大学时下的堕 落而难过!   高华走了,他一定不是嫌弃自己熟悉的南京大学校园,一定不是因为华东师 大给他开出了多么高的薪水,只是南京大学历史系给不了他一个心情舒畅的环境 (熟悉他的学生一定不会否认,高华一直都是很风趣的人);高华不会是离开南 京大学历史系的第一个,相信也不会是最后一个,只是不知道,下一个落寞无奈 而去的会是谁。 (XYS20050916) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇