◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　也说说香港科大与人大的比较

　　作者：ContiConti

　　田方萌写得不错，在这种问题上能码这么多的字，也算下了功夫。几点意见，
谨供参考。

　　* 科大在香港是一流高校？香港只有9所大学，一般认为（坊间排名）建校
时间较长的港大和中大为一流，科大、理工、城市居中，岭南、浸会殿后，新科
大学树任还很嫩。

　　* 人大硕士研究生4人一间房并非算最好条件，有一些是3人一间的，当然没
啥区别。

　　* 自习教室的问题：这里并非图书馆或教室位置的问题，根本上是宿舍没有
单间或单独学习的空间的问题，科大的图书馆里自习空间有多少？相信不会比人
大图书馆多到哪里去。问题是第一香港人并不怎么刻苦学习，也没那么大压力去
学习；第二，有个人空间的人，也没必要都去挤图书馆和教室。

　　* 师资一块，小田明显是笔下留情了。把水平低的人大老师说成‘专业上虽
然进展不大，却大大拓宽了学术眼界，同时也从他们身上学到了不少处世治学之
道’。而把科大老师说成‘出了这个圈子他们的所知就有限了’，也算给人大老
师留了面子。看来人大老师多是练达通明之士，所谓‘处世治学’之道，无非就
是如何在社会上混得人模狗样罢。和他们侃，貌似无所不通的饱学之士，在指点
江山的时候，‘专业上进展不大’。

　　* 小田对人大厕所文化的描述也是颇为有趣。不过‘教辅材料缺乏的部分原
因在于人大没有助教制度’并没有说出根本所在，这应该归咎于授课方式的传统
没有打破和学校对教学设施的投入不足所造成的。教师如果有足够的资源可以用，
有配备手提电脑、有资源用的话，大部分人是愿意做电子课件的，毕竟取代板书
是非常轻松的。再说助教无非是因为西方体系的高校老师人员精干，助教可以干
一些下手活。人大的人力资源如此丰富，一个系10几个教授、无数副教授和讲师，
人浮于事，排课都不够，用得着再找人帮忙吗？当然没有资金雇请助教是另一回
事。

(XYS20070228)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇