◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　“师道尊严”害人不浅 　　段建中http://blog.sina.com.cn/duanjianzhong 　　某中学举行隆重的校庆活动，请来了建校初期的一些年愈古稀的老教师。从 表面上看，学校领导还是颇‘尊敬’这些建校元老们的。但在庆典大会的主席台 上，却把他们安排在了后排，前排都是一些地方官儿和头面人物。这使得其中一 部分老教师甚是气愤：我们成了陪衬；校庆就是要突出老师，特别是老教师；还 是要当官啊！……。而且学校在给校友回赠礼物时也是按捐款的多寡将礼品分成 三六九等（这些老教师平均捐了150元），并没有考虑‘元老’的因素。总之， 结果是部分老教师们高兴而去，耿耿于怀而归。 　　我认为，这些老教师是自己给自己找气受。还真把‘师道尊严’当真了。你 们也不想一想，学校当局凭啥把你们放在第一排，你们即没有放血也没有什么来 头，说冷酷一点，你们对学校已经基本上毫无‘用处’，这次请你们来主要是临 时充当一回活道具，说不定校官们还觉得够给你们面子了。生气的症结在于自己 太把自个儿当成‘一盘菜’了。如果把自己当成一个退休的教书匠，参加校庆的 目的主要是会一会老同事老朋友以及有可能请你吃饭的学生，那你一定不会感到 失落，而且还会恋恋不舍地离开。骂这个势利的世界是没有用的，因为你的职业 自身以及你目前的身价决定了你的微不足道。思想深处还是那个‘师道尊严’在 做崇，其实这个说法不过是逗你玩的，没人替你兑现。 　　说来惭愧，当了近20年大学老师还不知道‘师道尊严’的出处以及原本的含 义，我一直以为‘师道尊严’就是学生应该（或必须）尊重老师。上网查了一下 ‘师道尊严’一语的来龙去脉： 　　‘师道尊严’出自《礼记﹒学记》：“凡学之道，严师为难，师严然后道尊， 道尊，然后民知敬学。 　　白话文解释：求学的要津，在于是否能得到严格的老师，老师要求严格了， 学习知识这件事才会被尊重；老百姓也才知道崇尚教育事业（本人的解释，不一 定对，请网友指正）。 　　也就是说，‘师道尊严’的原意是：‘师严而教尊’，并非‘徒必尊师’。 我冒昧地揣测：大多数人有可能像我一样想当然地把‘师道尊严’误解成了‘徒 必尊师’，从而对各种形式的‘不尊师’行为很愤慨。在我看来，这种误解仅仅 是一个历来不尊重教师的民族的教书匠们乞求被人尊重的一种良好愿望而已。自 个儿画的这个烧饼过去不能吃，将来依然不能吃，这是铁定的！因为教师这个职 业与主宰这个社会的两样东西‘官’和‘钱’离得太远。 　　据老人讲，过去北京有富人在自家四合院的门上贴了这样一幅对联：‘天棚 鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头’。‘天棚’就是在栽有石榴树的院子里搭的一个 凉棚，鱼缸就放在里面；先生指的是家庭教师；胖丫头乃年轻丰满之女佣人。这 幅对子其实挺‘实事求是’的，说明了他家的‘光景’很不错。我看这幅对联似 乎没有刻意侮辱教师的意思，顶多表明这家主人喜欢‘露富’，或者‘显摆’。 教师的地位在那时候不过如此，当今社会，在官员和富豪的眼里即便是大学教授 也比过去的教书先生强不了多少。 　　教师职业的人群想要心理平衡，就要抛弃被误解了的‘师道尊严’旧观念； 还有诸如：‘一日为师，终身为父’之类的话（提倡的是一种封建的人身依附关 系），听了后耳朵要聋三辈子。以我看，从学校与教员的雇佣关系以及教师和学 生之间的服务与被服务关系来审视，教师与商店或旅馆的服务员没有本质的区别。 学生付了钱（家长是纳税人，理论上已经为公立学校交纳了子女上学的各种费 用），接受某个教师的服务是该着的，就像去饭馆吃饭让服务员伺候了一回一样。 但教师与学生之间的服务关系带有长期性乃至‘不可磨灭’性，不是一锤子买卖， 期间不免产生‘友谊’﹑‘崇敬’﹑‘蔑视’等影响师生若干年的一系列效应。 进而使得老师为学生的服务‘显得’没有商店服务员功利。但这并不是学生必须 尊重老师的硬理由。想要得到人们心底里尊敬的教师们，必须在业务上有他人难 以匹敌的拳脚，品德也要说的过去，而且经济收入高。另外就是不要轻易去场面 上凑热闹——那是容易自取其辱的地方。使自己快乐的手段多的是，为啥非要露 脸才觉得自己被尊重了呢？ 　　有的教师得不到学生的尊敬，并抱怨现在的学生不懂得‘师道尊严’。其实 很大一部分原因是他们不把学生当回事儿；对学生的合理请求往往是敷衍了事， 这种现象在大学里并不鲜见。诚然，大学校园里也确有部分学生连他们的爹妈都 不尊重，更别说老师了。尊严只对那些有尊重他人意识的人群才有意义，所以遇 到个把目空一切的主儿也不要生气。只要老师们奉行‘师爱徒﹑尊徒’的原则， 至于‘徒尊师’能不能成为现实也不是老师们能左右的。对他人是否尊敬自己的 要求低了，一般情况下生气的概率就会少得多。 　　社会并不提‘官道尊严’，但老百姓却怕官，处处得尊着他们，否则你就办 不成事儿；社会也不提‘商道尊严’，商人们却呼风唤雨，因为他们是金钱世界 的爷。这些主儿一个月得到的‘尊’，平头百姓大概一生也休想得到。 　　职业三六九等，古来有之。但把本来‘下等’的工作岗位人为地拔高，说明 这个社会是多么的虚伪！我就没见过那个当官的子女给人家当保姆。也没见过那 个富豪的公子或千金去到偏远山区当乡村教师。把清洁工冠以‘城市美容师’的 称号非但丝毫不能给他们带来任何尊严，我看添堵倒是真格的。把教师誉为‘人 类灵魂的工程师’也实在是大大的言过其实，给教书匠们带不来些许实惠。 (XYS20071111) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇