◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　关于北大、清华校训的商榷与补充 　　作者：小医生家属 　　1.北京大学的校训是什么？ 　　段建中《空洞的大学校训》文中称，在校训中包含“民主”一词的惟有北京 大学。其实北京大学的校训是什么，并无定论。 　　2003年2月12日《中华读书报》发表金开诚先生《漫话校训》一文，该文称， 北大大饭厅的东墙上的八个大字“勤奋、严谨、求实、创新”是校训。该文发表 后，引发了热烈的讨论。《中华读书报》刊出的胡世宏《也谈校训》一文称北大 校训是“爱国，进步，民主，科学”。北大校友焦国标则发表《北大校训的尴尬》 一文，影响甚广。北大校训还有一个版本是“博学，审问，慎思，明辨”，在北 大未名bbs的进站离站界面中即以此作为校训。此外还有一个版本是源自北大校 长蔡元培先生的“思想自由，兼容并包”。但这些都不是定论，北大官方一般采 取回避校训问题的做法。在下面网址的最后一篇《也谈北大校训》中对此有详细 说明。 　　相关网址： 　　http://www.gmw.cn/01ds/2003-02/12/01-55F980CCB71EC82C48256CCB0004EB8C.htm 　　金开诚《漫话校训》 　　http://www.gmw.cn/01ds/2003-04/23/03-FFF7A79A2F1887BB48256D1100080AD6.htm 　　胡世宏《也谈校训》 　　http://news.xinhuanet.com/school/2003-08/14/content_1025825.htm 　　焦国标《北大校训的尴尬》 　　http://hps.phil.pku.edu.cn/bbs/read.php?tid=360 　　也谈北大校训 　　2.清华大学的校训 　　段建中《空洞的大学校训》文中批评说清华大学的校训“基本上是空洞无物 的‘玄训’，毫无‘可操作性’。比如“厚德载物”的校训，含义即不十分明确， 学生也没法效行，请问：咋样的德行才算得上‘厚’？要载的又是什么‘物’ （关于“厚德载物”的解释，网上有多种说法）？” 　　我以为这段批评是没有道理的。即如段建中先生推崇的“自由﹑民主﹑科 学”，难道就有“可操作性”吗？语词只是语词，不必这么死抠。校训不是法律 条文，也不是操作手册，而是精神的弘扬与传承，并呈现与校史关联的文化底蕴， “自强不息，厚德载物”历来被认为是国内大学校训的典范，作为曾经的清华人， 也从中受到激励和劝勉。 　　3.关于校训的千篇一律 　　《人民日报》在2007年发表过一篇评论《勤奋、求实、创新、团结、严谨— —大学校训，为何似曾相识？》，提出了和段文同样的问题。 　　但这里首先的一个问题是，这些所谓校训到底是不是校训？在《人民日报》 的该篇评论中称： 　　对２５６所高校的调查结果显示，８０％以上的学校很少或从未围绕校训开 展过活动，甚至对于校训的内涵也没有进行过详细的阐述；５８％的师生反映， 并不是很了解校训的有关历史及内涵。而另一项针对国内１００所高校网站的调 查显示，在网站首页上显示了校训的仅有６２所，对校训进行简单介绍的仅有１ １所，对校训的历史、内涵进行详细阐述的高校更是少之又少。 　　我想，既然如此，大可不必把这些“勤奋、求实、创新、团结、严谨”之类 的词语视为校训。 　　在新华网的校园频道有一个《高校校训集锦》的专题，共给出了国内数十所 学校的校训，就没有包括“勤奋、求实、创新、团结、严谨”这一类。顺便说， 其中也没给出北京大学的校训。 　　同时，我想如果报以宽容的心态，其实校训平庸重复的现象也很好理解。所 谓校训，在旧时通常是指校长之训，跟办学者的思想、理念关系很大。而如今的 大学，并非校长（及教授）治校，个人的思想理念及人格魅力对学校办学方针、 办学理念的影响甚小。在这方面校训失去产生之土壤。再加上现在大学数量众多， 大多又校史短暂，教学上则几近“标准化”，校园文化、教学思想、精神传承上 并无特色，所以要产生有底蕴有特色有实效的校训，只怕是奢望。段文在结尾时 称，一个大学有没有校训实在是无关紧要，深以为然。 　　相关网址： 　　http://edu.people.com.cn/GB/6027069.html 　　《人民日报》文章：《勤奋、求实、创新、团结、严谨——大学校训，为何 似曾相识？》 　　http://news.xinhuanet.com/school/2003-08/07/content_1015388.htm 　　新华网《高校校训集锦》 　　4.推荐一本书《大学精神》 　　《大学精神》，杨东平主编，文汇出版社2003年8月第一版。 　　该书选编的文章主要是发表于上个世纪二三十年代的前辈教育家、思想大家 关于大学理念、学术自由、通才教育、学生自治等方面的言论（少数几篇作于 1950年代）。半个多世纪过去了，读来仍让人深受启发，并感慨吁唏。 (XYS20080328) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇