◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   学术:你的名字不是婢女   陈宝成   《新京报》11月3日报道,中国人民大学规定,凡从该校入伍参军的学生, 服役期间荣立三等功以上或连续两年被评为“优秀士兵”,退役复学后成绩优良 的,毕业时可获得保送研究生资格。对此,笔者可以理解人大鼓励学生参军的初 衷,但对于这种激励方式却不敢苟同。   作为常识性判断,学术人才的选拔应当坚持学术标准,在学术人才选拔过程 中坚持“唯才是举”。学术标准是排他性的,此外不应该另立与学术无关的任何 标准。人才选拔坚持学术标准,可以更好地让适合学术研究的才俊之士顺利进入 相关领域,如鱼得水地从事该领域的专业研究,从而促进学术自身的繁荣发展; 即便是不能通过此标准进入学术领域的人,也完全可以藉此重新定位,找准人生 坐标,从而实现其人生价值。因此,长远看来,学术标准对所有希望进入学术圈 的人来说,都是有益而无害的;也正是其在准入机制的确立,从起点上捍卫着社 会的公平与正义,捍卫着学术的独立与尊严,成为维持学术品格的门槛。   如果严格按照学术标准来看,人民大学此举显然有损学术尊严:它试图在学 术人才的准入机制上附加与学术研究无涉的其他因素——尽管这种举措极易导致 “赢者通吃”,突破社会正义的底线。相关决策者不会不认识到这点,但为什么 还要这样做?长期一来,中国学术圈一个基本事实是,学术独立、学术自由、学 术尊严一直没有得到足够的张扬和评估,学术力量被社会主流在形式上尊崇化和 事实上边缘化,学术对决策的影响力远远没有达到应有的高度;这其中既有学术 圈自身主体意识沉睡、独立意识销蚀的内在因素,也有外界其他领域肆意扩张、 侵犯学术领地的因素。这就容易使得高等院校部分决策者借助游戏规则的制定权, 以学术作为交易的筹码,不惜牺牲学术残存的独立与尊严来换取其他更有影响的 力量的支持,学术越来越沦为社会其他强势力量的婢女——只不过人大的规定 (必须是退役后成绩优良的士兵这一不具有可操作性的条款)更加便于掩饰其真 实意图。所以,大学校庆搬到人民大会堂,体育冠军保送硕博连读等怪现状无不 是其具体表现,人民大学“三等功等于研究生”的政策也就顺“理”成“章”了。   应当明确:在军营中,从军学生和普通战士一样,都是部队的一员,他们被 评为“优秀士兵”,甚至记三等功,就已经是对他们从军报国、献身国防事业的 崇高评价;一旦复员回到学校,他们的身份也就由军人转化为学生,若要继续深 造,也应当和其他人一道,通过专门测试才,而不是其作为军人时的奖励进入学 术领域:毕竟,现代社会是一个“从身份到契约”的时代,学术绝不应该是政治 的婢女、体育的婢女,而应该拥有她安神立命之本——学术独立、学术自由与学 术尊严。   人大出台相关规定,立三等功保送研究生   本报讯(记者王景轩通讯员潘磊)   从今年开始,中国人民大学开始征召青年学生参军,参军学生海淀武装部每 年奖1万,学校再奖3000元,当年已交学杂费全额返还。据介绍,人大出台《在 校本科学生应征入伍优抚待遇暂行规定》,给入伍学生提供最大的优抚政策,目 前已有400多名大一学生报名。   优抚待遇还规定,入伍前已学完大部分课时的课程,可采取变通方式进行考 核,并给予成绩和学分;学生退役复学后,如提出调整专业申请,学校将学生在 部队的服役情况,优先审批。入伍学生在部队表现突出,报考该校研究生时,在 同等条件下优先录取;服役期间荣立三等功以上或连续两年被评为“优秀士兵”, 退役复学后成绩优良的,毕业时可获得保送研究生资格。 (XYS20041103) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇