◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　研究生选择导师的一点建议

　　作者：浮冰

　　最近在《新语丝》看到了不少关于研究生和导师之间的一些讨论，特别是前
几天海平面下的冰山提到的问题，这种问题虽然没有发生在我身上，这些现象我
也见到了。就研究生选择导师的问题，我发表一点意见，也许不成熟，仅仅作为
参考。

　　第一：要学会使用SCI, EI 等数据库或者自己学科的文摘数据，对于即将投
考的导师成果进行检索，鉴于ISTP近年来的表现，部分学科好像就不用查找这个
指标了。SCI虽然遭到质疑但是还算一个不错的指标，特别是一个初学者。但是
检索的不是文章数量，而是检索文章质量，对于不了解学科现状的，可以请教别
人同时结合科学院情报中心的《SCI分区》，这个分区我个人觉得对于绝大部分
的杂志分区比较中肯，当然存在某个专业不大合理的情况，个别综合性杂志可能
排名也不怎么样。如果你要报考的专业以及近似的研究方向国内许多人在二区以
及一区杂志有不少文章，而你所报考的导师却没有，或者已经持续多年没有了，
那么你要注意了。用一个老师的话说：很难说一个在好杂志上基本没有文章的方
向是好方向，除非这个方向遇到了空前的技术挑战，但这个应该有许多人知道，
也许你可以去试试。特别是考博士的，应该要关注一下SCI 分区，而不仅仅是影
响因子。其实SCI 收录的也有许多不怎么样的杂志，所以仅仅说收录数量就有些
问题了，现在国内许多研究生导师培养学生急功近利，在不怎么样的的SCI杂志
制造了大量论文，这个已经有许多典型了，新语丝也揭露了不少。如果可能，最
好关注一下最近几年的SCI 分区，可能存在某个杂志突然蹿出来的情况。如果一
个杂志不出现在二区或者一区，但你觉得杂志不错，可以大概了解一下该杂志的
文章被引用情况，如果许多被二区或者一区杂志所引，应该也是一份不错的杂志，
至少其文章内容比较受关注。选错了导师，将来谁导谁就不大确定了。

　　第二：向导师的学生打听，更要打听其他研究者的评价，以及同一个学院学
生的评价，总有你的同学或者朋友能够打探到的一点信息，一定要多打听几个，
以防误导。主要是导师对于科研的态度以及能力，以及研究生规模（规模太庞大，
很难保证导师能知道你，也容易发生同门课题撞车事故），试验学科还应该打听
实验室状况。

　　第三：对于文章署名问题，如果你真真遇到一个科研能力极强而有创新能力
的导师，我觉得这个问题你就不用关注了。我知道几个杂志，其作者排序原则按
照姓氏字母的，而这几个杂志确实是非常好的，经常位于SCI 二区，许多文章还
被 SCI 一区杂志引用。跟这样的导师学习，总有你的好处，即使所有文章都是
导师第一。同时这种导师成果比较多，一般也不会让你老排第二的，除非所有问
题都是他给的。如果某个导师发表文章的杂志都不怎样（虽然也有各种数据库检
索），而且几乎都第一作者，这种导师你也许要慎重一点。

　　第四：对于考硕士的，如果你想以后搞点科研并继续读博士，还是需要吃点
苦头，参考一下第一条选择老师，这样的方向其实出文章并不是特别慢，只是你
导师好，不愿把你单纯塑造成论文机器，你勤学几年应该会有收获。即使你只有
一篇文章出现在好杂志，不用紧张，靠这一个你可以去和同行交流了，而且完成
一个好文章的过程会带给你更多得问题，虽然以后出文章速度还是比不了某些机
器；不用担心，毕业以后去科研氛围好一点的单位，有几篇好文章保证你不会比
有很多烂文章的人差，而且在现在批判看待SCI数量的时候，你的前途比他大。
你还应该信心的是：有些人发表了很多文章，但是得不到好一点学术会议和别人
交流的资格，有些人其实就是不好意思去交流。

　　如果大家都能去帮助新入门的人，那么那些没有能力的导师必然会被大家晾
出来，对于中国的科学事业一定会有益处的。另外，我还有两句忠告，第一：不
要病急乱投医；第二：宁吃鲜桃一口，不吃烂杏一筐。祝愿各位入门者找到如意
导师！

(XYS20090105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇