◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 2009年芜湖市初中毕业会考语文模拟试卷 阅读   经络究竟是什么东西?   方舟子   ① 中国传统医术之所以始终在臆想和经验之间徘徊,未能跨进科学之门, 一个很重要的原因在于缺乏人体解剖学知识。中国古代医生只热衷于背熟经典著 作的论断,很少有人觉得还有去解剖尸体对人体器官做实际观察的必要;即使有 人有这样的想法,也因为“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”的愚昧 观念,不敢真对尸体动刀子。   ② 但是在上古时期中国的医生显然是可以对尸体做解剖的,因为《内经》 有“若夫八尺之士……其死可解剖而视之”的说法。它以及《难经》对一些人体 器官的形态、尺寸和重量都有具体的描述,虽不甚准确,但显然是解剖而得的。 只要对尸体做过解剖,就不可能不注意到有一些线路遍布全身,即血管和神经干, 为何中医经典著作对此没有任何描述?其实有的,只不过它用的是别的名称—— 经络。   ③ 现在有人说经络是具有特异功能的古人“内视反观”而发现的,其实 《内经》说得明明白白:“若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其 死可解剖而视之......脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少 气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大数。”也就是说,经 络是通过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的,而且十二经脉中都含有血,只 不过里面的血有的清有的浊有的多有的少,这就明白无误地说明了所谓经脉就是 指的血管。《内经》还有“脉者,血之府也”的定义,此后的中医经典著作也经 常见到“血之随气,循环经络”、“血循经脉”等说法。   ④ 中医号脉,号的是十二经脉中的“手太阴肺经”,并称脉的跳动是气的 运行。但是他们号的地方,明明就是桡动脉,所谓气的运行,也就是动脉的搏动。 《内经》说:“人一呼脉再动,一吸脉亦再动,呼吸定息,脉五动”,这个数据 虽然不准确(呼吸频率和脉搏频率的比大约是1:4),但也证明了所谓经脉就是 血管,脉动就是动脉的搏动。   ⑤ 那么为什么中医会认为经脉除了走血同时还走气,有的经脉血多气少, 有的经脉血少气多呢?这也是由于粗糙的观察所导致的:在人死后,动脉中的血 迅速排空,在解剖尸体时会发现动脉是空的,只有静脉中含有血,这让研究者误 以为动脉不是运输血而是运输气的。古希腊医学也有这样的误会,认为动脉的作 用是供“气”,静脉的作用才是供血。因此动脉的搏动,就被中医当成是气的搏 动,号脉因此被中医认为能探测出人体气血、脏腑的状况,能够借以诊断出种种 疾病,甚至连妇女的怀孕、绝经都号称能号得出来,无限地夸大了脉搏的重要性。   ⑥ 在现代解剖学传入中国,人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所 发现的血管、神经的分布都不符合之后,有人就认为古人所说的经络是一个现代 解剖学还没有发现的系统,花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。 但这些研究都是抱着先入为主的想法,进行“循经”测量,实验设计本来就有问 题,实验结果也就无法令人信服,无法获得国际生物医学界的认可。   ⑦ 有人认为针灸的有效性证明了经络理论的正确性。这个推理是错误的。 许多实验已经证明针灸是通过刺激神经系统发挥其作用的,与“经络”无关。   ⑧ 其实正如一位临床医生所指出的,用简单的推理就可以否定这个神秘的 经络系统的存在。外科医生在做手术时必须清楚地知道每一个局部、每一个层次 的神经解剖和血管解剖,如果误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一 个外科医生下刀时需要了解经络,不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。经 络据称对一根小小的毫针都会有反应,为何会对粗鲁的手术刀倒无动于衷?经络 为什么不怕手术刀?合理的答案是所谓的经络并不存在。根据经络理论,人的下 肢分布了六条最重要的经脉,分别属于脾、胃、肾、膀胱、肝、胆等最要害的脏 腑。但是,双下肢截肢的病例并不少见,病人除了不能行走外,其他生理功能与 常人并无二致。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。   (2007.5.28《经济观察报》.)   13、请用简洁的语言概括本文的所要说明的基本观点。(4分)   14、文章为什么先从中国传统医学的基本特点说起?(3分)   15、根据文意,简要回答下面的问题。(8分)   ⑴第3段中引用中医经典《内经》中的话,有什么作用?   ⑵第5段中为什么要提到“古希腊医学也有这样的误会”?   16、中医是我国传统文化的重要组成部分,本文作者却在文章开头说中国传 统医术“始终......未能跨进科学之门”,从而将中医排除在科学之外, 你同意这样的说法吗?请结合本文文意和你对中医或其他中国传统文化(如戏曲、 饮食、风水等)的了解,阐述你的看法。(5分)   参考答案:   13、(4分)中医所说的经络是根本不存在的。古人所说的经脉其实是血管, 古人把动脉的搏动当成了气的搏动;现代的一些研究和外科手术的病例可推知经 络理论的荒谬。   14、(4分) 文章首先阐述中国传统医学缺乏人体学知识这一重要缺陷,一 方面自然引出经络这一话题,同时也为下文证明经络不存在这一观点提供了基本 前提,作了重要铺垫。   15、(8分)⑴文章所引《内经》中的话明白无误地说明,所谓经脉就是指 的血管。用中医经典的材料来证明经络的不存在,特别有说服力。(4分) ⑵作者 认为中医因解剖观察粗糙而误以为动脉不是运输血而是运输气的,这时指出“古 希腊医学也有这样的误会”,说明这类误会在古代实属正常,从而使自己的观点 更加可信。(4分)   16、(4分)①同意。与西医的科学和严谨相比,中医的确存在很大的随意 性和非科学性,正像文章所说,“始终在臆想和经验之间徘徊”,虽然有时也能 治疗一些疾病,但由于缺乏必要的科学依据和严格的操作程序,总让人无法信赖。 本文作者将其排除在科学之外,是有道理的。②不同意。中医是我国传统文化的 重要组成部分,是中华民族的文化瑰宝。它源远流长,博大精深,为维护民族的 生存和保障国人的健康做出了巨大贡献,这些是只靠“臆想和经验”完全无法做 到。本文作者将中医一棍子打死,将其摒弃于科学大门之外,是十分错误的。    (XYS20091222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇