◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 高考满分作文不是伪造又如何？ 陶世龙 一篇《揭开“满分作文”造假之谜 》6月12日在光明日报发出后，正在网上 广泛流传。原来书店兜售的高考满分作文书中，有许多文章不是考生所作，真的 在高考中得过满分，而是他人炮制。是《中学生》杂志的刘加民副主编揭露出来 的。 《中学生》是教育家叶老（圣陶）和他的哲嗣老叶（至善）花过许多心血办 起来的一本优秀刊物，特别在中国语文的教和学上起过良好的作用，现在看到刘 先生出来揭露所谓“满分作文”造假，特别是还讲了这样一段话，“一个少年写 手,可以天马行空妖魔鬼怪下笔千言,却看不到现实生活中真实存在的关爱、互助、 乐观、奋进的事实,一些已经成名的少年作家抄袭了别人的作品, 输了官司,不但 没有遭到批评和抵制,反而带来更多的追捧者。这种现象很值得忧虑。作文,写什 么,不写什么,怎么写,从来就不是个单纯的写作技巧问题。” 很高兴，叶老和老 叶可以放心了，《中学生》的优良传统还在继续发扬。 作文，从来就不是个单纯的写作技巧问题。而学海无涯，写作的提高是无止 境的，即使从写作技巧而言也是层出不穷，不可能到头的。“到此已穷千里目， 谁知才上一层楼。”（鄂容安（鄂尔泰之子）：题甘露寺，转引自《随园诗话》） 所以在我的记忆中，过去的作文，无论是在校的考试，或高考，都没有听说有人 得过满分的。我上初中小学时，有作文课，有的老师很负责布置很多，有的老师 不想判那么多卷子，就布置的少些，但至少两周也得来一篇。按说我的作文是不 错的，老师常夸奖，但给我的分数，一般也就八十多分，最高是九十分，仅得过 两次，那作文本被家里收存起来。有时低于八十分就有点紧张了，家长和老师都 会关心是怎么回事。总之那时没想过作文也能得一百分，别的同学也一样。而留 给我的记忆是写文章要精益求精，没有到头的时候。和别人比起来，更是天外有 天，相传诗仙李白登黄鹤楼，因见崔灏题诗在上头，也甘拜下风而搁笔。 特别是高考的作文，相对分出高下还有可能，要判出绝对的一百分，我是无 法想象。 六十年前，也有人编出过《历届高考试题精解》来卖，北新书局出的最多最 久，销量也很大，还有后起的钟山书局出版的，没那么齐全但质量高，我都买。 这些书以数理化为主，也有史地和国文的问答解释题，但不记得有什么作文答卷 的范本。我也不看这类范本，文从心出，从小老师就叫我不要信也不要去看这类 书。 还有个很实在的原因是，数理化的答案，对就是对，错就是错，标准明确， 而且出哪些题，也总得在中学课本范围以内，当时虽无统一的教学大纲，但作为 科学，它们的基本内容是那些，不是那个学校或老师所能随意更改的。而国文则 可以因学校或阅卷老师的师承渊源，政治观点，个人的学术修养兴趣爱好大有差 别，而当时不是统一招生，各校自己出题，你准备了适应这所大学的作文，考另 一所就可能用不上，甚至砸锅。那时我们都知道，考北大，做白话文还可以，有 些学校一看是白话文，那分数就打了折扣。1946年,四川大学的考题是“「大学之法， 禁与未发之未预，当其可之谓时，不陵节而施之谓孙，相观而善之谓摩」说”。 括弧里的文字，是《礼记·学记》中的一段话，不断句的，不少考生连句也断不 了，更不用说作文。再说，要写出好文章，决不是读几篇考卷就能写好的，当时 这个道理大家都懂得，所以都不去靠什么“高考优秀作文集”来准备，即使有人 编过，也不会有多少人买。 由于假造“满分作文”的问题出来，为查资料，一搜索，约有一百○二万项 符合"满分作文" 的查询结果。使我大吃一惊，原来所谓“满分作文”已出了很 多书，热了很久。还有名师点评，随便看了一篇江西考生写的《听取心灵的召唤》 （2005年高考满分作文名师点评）： “曾几何时，在众说纷纭中彷徨，找不到 前进的方向；曾几何时，在他人的只语片言中迷茫，缺一双飞离困惑的翅膀；曾 几何时，没有选择坚守抑或听取的胆量，心中少一片照亮前路的阳光……朋友， 别把心灰，别把气丧，请听取心灵对真善美的呼唤，让心灵之灯为你导航！”， 从“商纣王不纳良言只落得家破人亡”，到“刘阿斗没有主见只能在可悲可笑的 人生舞台上将蜀国埋葬。”论史说文谈了不少，但看来看去，不懂得他那“心灵 之灯”究竟是什么，名师评点解释为“就是要有正确的观点、原则和立场，对别 人的意见要有分析、有选择，不要太多地受环境的影响。”难道那纣王不是按照 他认为正确的在做么？ 点评还说：“从某种意义上说，这是一篇奇文。作为一名高中生，作者的语 言功底令大多数教师自叹弗如。除个别句子略嫌过长，个别语序调整似有雕琢之 嫌外，在表达上可以说达到了近乎完美的境界。排比、对偶的运用，“心灵之灯” 的比喻，词语选配的精致，引语的点缀，段落的匀称，以及用词的避免重复，都 处理得十分恰当。 ”说的不够，他还注意押韵哩！但我不知道现在还有几个人 这样写文章，汉魏六朝四六骈体，读起来很美，有的现在也有欣赏的价值，但脱 离生活，早已死亡，韩文公文起八代之衰，就是针对它来说的，就拿这篇考生的 文章来看，是他自己的心灵感受么？所以已不仅是做文章的问题了。 因此假造高考满分作文是欺骗行为，热中于炒作满分作文，也是一种误导。 亦如马二先生认真负责编出的《历科程墨持运》，当然非匡超人之流的粗制滥造 可比，其人品更是值得尊敬，但要靠他那些东西，是做不出学问的。因此我以为， 不仅假造高考满分作文应受到谴责，热炒什么满分作文也该冷却下来了。 2008年6月15日于加拿大之Fredericton. (XYS20060617) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇