◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   2005全国优秀博士论文评选怪现象   作者:鱼目混珠   2005年全国优秀博士论文评选结果赶在五一大假之前公布了,怀着无比的崇 敬之心,拿着土枪(中国期刊网)洋炮(SCI),俺好好参观学习了一下几个相 关领域优博们的光辉成就。这一学习不得了,发现不少古怪东东,不敢藏私,发 出来与大家一起欣赏。   第一件大古怪,没发表一篇文章的优博:   光学工程 刘新平 倪国强 光学遥感器小型化先进技术-"亚像元"成像技术 研究 北京理工大学   用土枪洋炮各种组合查了个遍,硬是没找到这位刘博士的一篇文章,难不成 这"亚像元"成像技术研究是国家军事机密?   第二件大古怪,没以第一作者发表一篇像样的学术期刊文章的优博:   测绘科学与技术 王树良 李德仁 基于数据场与云模型的空间数据挖掘和知 识发现 武汉大学   上土枪搜索结果,只有6篇,大家可以看看是什么档次:   1. 王树良 王新洲 曾旭平史文中,滑坡监测数据挖掘视角,《武汉大学学 报(信息科学版)》,2004年07期;   2. 王树良 史文中 李德毅王新洲,用云解释空间数据挖掘的有关问题, 《计算机工程与应用》,2003年24期;   3. 王树良 史文中 李德毅王新洲,基于张力样条插值函数的土地数据挖掘, 《计算机工程与应用》,2003年25期;   4. 王树良,测量数据处理中青年专家王新洲教授,《测绘工程》,2003年 01期;   5. 王树良 李德仁 史文中王新洲,地学粗空间的理论与应用,《武汉大学 学报(信息科学版)》,2002年03期;   6. 王树良,楼面价在基准地价调整中的应用,《测绘信息与工程》,2001 年02期。   换洋炮搜索,只得两篇:   1. Wang SL, Chen GQ, Li DY, et al. A try for handling uncertainties in spatial data mining LECTURE NOTES IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE 3215: 513-520 2004 Times Cited: 0;   2. Wang SL, Yuan HN, Chen GQ, et al. Rough spatial interpretation LECTURE NOTES IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE 3066: 435-444 2004 Times Cited: 0。   CS和AI圈内的朋友一看就知道,这两篇只是发表在LNAI上国际会议文章而已, 除非他引较多,否则没有多少含金量。   第三件大古怪,没有一篇文章被SCI检索的优博:   1. 仪器科学与技术 曲兴华 叶声华 制造质量在线测控技术的研究 天津大 学;   2. 信息与通信工程 成礼智 梁甸农 离散与小波变换新型算法及其在图像处 理中应用的研究 国防科学技术大学   俺已经用了洋炮的各种组合,结果都是0。   第四件小古怪,没有一次SCI他引的优博:   1. 电气工程 郝艳捧 谢恒堃基于低频超声反射法检测技术的大电机主绝缘 状态诊断和寿命评估 西安交通大学;   2. 电气工程 张国民 林良真 高温超导带材及线圈的交流损耗中科院电工研 究所;   3. 机械工程 苏玉鑫 段宝岩 大射电望远镜精调Stewart平台的优化、分析 与控制 西安电子科技大学   土枪洋炮显示,这三位的文章数量基本上都还不错,郝艳捧博士有两篇IEEE Transactions文章,张国民博士和苏玉鑫博士各有10篇SCI文章。不过这些文章 都没有得到一次他引,按照全国优秀博士的标准来衡量,恐怕还不是太够资格。 如果是发表时间还不够长,不足以积累到一定数量的被引次数,则应该等晚一两 年等有了他引之后再申报。   除此之外,俺还看到有他引次数过少的优博,比如中国科学技术大学姜锐博 士10篇SCI论文只有1次他引,北京工业大学郭霞博士4篇SCI论文2次他引。   和上面这些优博们相比,单从SCI文章被引次数看,另外一些优博则确实非 常优秀,西南交通大学朱旻昊博士10篇SCI文章他引6次,东南大学陈振强博士8 篇SCI论文他引12次,中国科学技术大学黄文博士9篇SCI论文他引18次,清华大 学卢军强博士6篇SCI论文他引22次,南开大学杨石泉博士9篇SCI论文他引28次。 最为突出的是,北京大学邢英杰博士8篇SCI论文他引38次,其中一篇2003年9月 出版的文章就得到了21次被引!了不起的工作。   虽然俺只是有限度地学习了和自己专业沾亲带故的15位优博,但是居然只有 6位能够让俺肃然起敬,这个40%的比率不能不让人担心这个全国一年一度的大奖 里面会带来更多的争论和置疑。说到这里,大家是否还记得去年新语丝上被置疑 的清华大学那篇2004年全国优秀博士论文?相对本文提到的这些优博,去年那位 都算不错的了。   真不知何时,我们的各项评奖,才能真正做到宁缺勿滥?那位看官也许会说 了,唉,不对啊,现在已经开始宁缺勿滥了,您看现在每年都没评满 100这个数。 没错,现在确实开始实行“宁缺勿滥”制度了,可是这个制度的实际操作结果是 什么呢?您看看下面这数据就明白了:1999-2001年 100篇,2002-2005年97篇。 看来评委们都有特异功能,要不怎么自改制依赖连续四年都能“宁缺勿滥”出同 一个数,开个玩笑话,不是为了纪念 97香港回归吧?   最后提一句,这次评选的结果在各个学校新闻网上基本上都有,“原创帖子” 在教育部学位中心网站首页:   http://www.cdgdc.edu.cn (XYS20050505) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇