◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 关于现在的南京大学 DlzM   方舟子先生:您好!   我是南京大学本科法学院法学专业的一名本科生,其实我订阅新语丝已经很 长时间了,但是是在图书馆里偶然看到了一本介绍您及新语丝的书才特意到网上 搜索并订阅。看了这么长时间,非常佩服您在学术打假和其他各个方面做得贡献, 在此首先致以谢意!   南京大学在国内现在虽排名不在一二,但也算得上不错的学校,进入南京大 学现在已经两年了,有些话实在不吐不快。   新语丝长时间以来一直关注科学打假,因为您也是作为理科方面的专家,对 这方面,我没有发言权,但是对于文科学术的问题,我还是想说些什么。   我想,作为大学,应该是一个研究学术的地方,说简单些,就是做学问的。 但是,现在我能看到的景象又是什么样呢?南京大学还是聚集了不少全国的高材 生,但是大家又有多少真的能走进学术的门呢?我想,学术,最基本的,应该是 超验的,超过现实的另一个世界,在那里,人类思想的精华在发展,在延伸,但 是现在我看不到这种景象,我看到的是大家在上课,在学习,但是仍然像高中一 样,填鸭式的,被动的。这不是学校的错。大家会好好听课,然后做足够多的笔 记,然后把它背下来,然后得个高分,没人会觉得这有什么不对。我想,我的同 学们,已经足够的务实了,太足够了。没人去考虑更深层的东西。举个简单的例 子,我们是学法学的,但是我们又有多少同学对法学入门呢?很少有人去看一些 学术书籍,我不指望所有的人去看法哲学的东西,事实上我自己对此也很怵头, 但对于《法律的概念》、《正义论》、《认真对待权利》这些书,应该说已经写 得很平民化了,但还是太少有学生去看了,而大家看了这后的说法就是,看不懂, 乱七八糟就会胡说。这只能说明大家对学术根本没有入门。   对于我的想法,我想也许很难表达清楚,但事实就是,大家根本没有入门, 进入学术的领域。大家只会背书而已。在我们院,有一位谢亘老师,在国内民法 学界很有名,师从日本,我认为足称学术界的精英。谢老师很愿意给我们这些本 科生上课,并且在课堂上一直用最形象的语言去给我们介绍一些学术观点,只是 想把我们带入门。同时,教我们民法的还有其他一些老师。对此,学生的观点是: 你说谢亘会干什么啊,就会瞎吹,好像他多有水平一样。讲的一点用也没有,学 完了根本用不上,一点实际意义都没有。你看x老师,上了他的课至少见到案子 该怎么判吧。我没有批评其他老师,但是我想,如果只是为了学会那些有限的法 律条文,学会司法实务的一些东西,是没有必要上南京大学法学院的吧?   我最大的想法就是,我们,是大学的学生。学会法律条文,学会如何审判, 如果做个好律师,那是司法学校应该做的事情,不是我们。大学应该是一个研究 学术的场所。如果能走进学术的大门,那你将看到一个更宽广的世界,你的思想 将与以前不同,这才是大学想要的目的,但没有人愿意走进那个大门。   为什么呢?可能因为大家只想找个好工作,多赚点钱而已吧。当一个学术泰 斗到我们学校来作讲座的时候,来听的人寥寥无几,能把一个小教室坐满就很不 容易了,但是当一个所谓成功学人士,或者某个企业的经理、ceo来的时候,排 队的人会一直到大门口(此情景已多次出现,绝无夸张之嫌)。对此,我也没有 否定之义,只是想表达自己的想法而已。   此外,我到想问问,何为论文?论文,自然是因某观点而起,表达自己的观 点。在图书中或作其他事情中,有了某些想法,与其他人不同,于是与以论之, 但我自入学而来,竟没见过一篇此样之论文!老师留了题目,大家会去 google+baidu,复制粘贴,互相拼凑,由此便成,大家甚至连自己的论文写的什 么内容都懒得去看。更严重的是,大家竟以此为天经地义之事!如果刚刚入学不 懂也罢,学习至此,大家的论文竟然全是拼凑而成!最好的情况不过是不在网上 搜索,而是到中文学术期刊索引去搜索。中国的论文抄袭之风,之所以难绝,恐 怕就是越来越多的大学生、本科生正在做这个工作,抄论文的阵营不断的有人补 充进来吧!一个从本科就养成了这种风气的人在将来的日子里又会怎样呢!   两年来,我竟没见过我系我届一个学生自己想到某种观点,于是查资料、看 书、思考、讨论,最后有所结论,一个都没有,想想真是悲哀。(当然,并非没 有,只是我没见到而已)我数竟成了异类,得到的只能是同学的鄙夷和看不起。   如此下去,将会是什么后果,我无可想想。我想,在法学的领域,如果真的 提学术的话,那法律事务领域很难算得上,只懂得如何判案子的人算得上一个合 格法学专业毕业生吗?甚至包括立法,都属于技术层面的。在国内有法律专业与 法学专业之区分,我想区别即在于此。   在文科领域,一届届的大学生的水平只停留在技术操作领域,将来会是什么 后果,我想您应该会明白的,反正我想起来就觉得可怕。   在上面,虽然我经常提到学术这个词,但是我自己其实也是完全到不了那个 水平的,还差得远,但是我至少在努力着,因为我知道,有那么个东西,它是我 的目标。但有多少同学能知道呢?有多少同学又会听我去说呢?其实,学术于我, 绝算不上多么重要,在我今后的生命中,也许会很难在接触到它,但我知道,多 学学,多看看,这是我们应该做的,国家让我们进全国前五名的南京大学,每年 给上亿的科研经费,我们应该明白自己该做什么。其实,当走进那扇门的时候, 就会发现,这里面是多么吸引人。但是太少有人往里面走,于是,越来越多的人 在完全不知学术为何物的情况下,不断地发表论文。   好了,不多说了,我想您应该能理解我的意思,我只想借您和您的新语丝, 像大家提醒这些,让更大的同学能在大学走进学术之门,让抄袭的论文更少地见 于诸刊。   谢谢!最后附上的是我大一是曾写的一篇文章,内容于此类似,此次一起发 给您。此文曾发于我校的bbs上,引起很大争议,当天以130多篇骂我的帖子而被 顶上十大热门贴。使我被骂得实在不敢再说什么了。   谁来救救南大?!   转眼来了南大一年了,真的让我失望。不是我心气高,不是我故作姿态,真 的对南大很失望。每天各种各样的人以各种各样的理由在百合上骂南大,究其根 本,南大的校风真的有问题。   既然是大学,我先说说学术氛围的问题。我一直觉得南大太缺乏太缺乏学术 氛围了。首先抛下那些不学习的不管,南大确实不乏好好学习的好孩子。但是学 习氛围不等于学术氛围阿!我们能把老师的笔记都背下来,期末能考个高分,拿 别的学校想都不敢想的那么高的奖学金,但是有多少人能静下心来看些该看的, 想看的书?能够静下心来想些事情?南大的好教授确实不少,每个教授都有自己 的学术领域,都有自己的研究方向,他们都想把我们领进门,让我们进入到他们 那精深莫测的殿堂里去得到自我的充实,但是有多少学生真的进门了?有多少人 除了背教授的笔记、ppt,能够想想我们到底研究的是什么?有什么更深层的东 西在里面?怕是很少了吧。   当年蔡老先生给北大订下了自由的基调,我们学校现在也够自由了,想想一 个学期有多少节课点名?有的课你一个学期都不去也没人会管你。但是我们不去 上课都去干什么了。前不久看了张中行先生《负暄琐话》里的几篇文章,当年的 北大,有的课一个学期上下来教授竟然发现其实根本没人选这门课,所有的学生 都是来旁听的,其中还不乏很多校外的朋友。可我们现在呢,同样很多人不去上 课,可有多少人是为了去图书馆看书?有多少人是为了听些自己喜欢的课?南大 的讲座也不少,可现在大家的口味真是不敢恭维。苏宁集团的领导来讲座,整个 楼道都满了。想想如果让些大师来做些纯学术的讲座,又有多少人会去听呢?!   南大的强人也不少。但是仔细想想,所谓的很多强人都强在哪?很好的商业 头脑,很强的策划能力,将来去些有名的外企应聘必然受那些所谓企业家、成功 人士的欢迎。我不否认这些人的能力,术业有专攻嘛,谁让现在这个时代那所谓 的成功学那么流行呢。很多同学都崇拜他们,佩服他们,这也无可厚非。可是南 大作为一个研究性大学,学生中有多少学术大师呢?有,确实有那么很少一些。 但是又有多少人会佩服他们呢?恐怕没什么了吧。大家都对他们敬而远之。现在 在南大,似乎选择学术就意味着选择孤独。   我真的觉得这种风气很不对,很不对。比起那些赚钱的本领,比起那些所谓 成功学的东西,我们更应该学些、知道些、想些更深层的东西。这才是我们上南 大的目的吧。一个大学没有了学术的氛围,真的危险了。   我不想多说什么,只借此文爬出南大的土墩喘口气吧! (XYS20060106) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇