◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 虽然同舟，不再共济！谈谈我的大学 　　你好，我是一位同济大学的学生。最近，在同济大学内部，由于搬迁问题， 校方与同学们起了一点冲突。学生选派代表与校方进行了交涉，校方虽然做出了 部分解释，但仍然没有解决同学们最为关注的事宜。而且，在这次事件中，也反 映了教育发展的部分问题。 　　事情的起因是这样的。 　　在过去的几年中，同济大学对学生宿舍进行了频繁的调整。在学校三番五次 的布告通知下，同学们不得不从一个校区搬迁到另一个校区，从一栋宿舍搬迁到 另一栋宿舍。有个博士发出过这样的感慨，3年之内搬了5次家，来同济大学上学 就光顾着搬家了（可看附件中的BBS内容）。频繁的搬迁让同学们不堪其苦，虽 然有同学与校方进行了交涉，但是由于每次涉及的人都比较少，最后都是不了了 之。 　　从前几年开始，同济大学为配合上海汽车城的建设，在嘉定区安亭镇建设新 校区，同济大学本部位于上海市杨浦区四平路1239号，而新校区位于曹安公路 4800号，上海市嘉定区国际汽车城内，具体方位是曹安公路北侧、嘉松北路西侧、 桃浦快速路延伸段以南、绿环路两侧，离学校本部距离约两个小时公交车路程。 　　学校也初步了“围绕以汽车为龙头的装备制造产业链建设同济大学嘉定校区 学科链”的总体原则，遴选相关学院陆续整体搬迁。今年暑假，交通、电信和机 械学院的实验室和学生由本部搬迁到新建的嘉定校区。这本是一件好事，但是， 就是这次搬迁计划激起了学生的很大不满，使学生与校方之间产生了比较大的矛 盾。因为，此次搬迁完全没有一个完整的考虑。 　　1. 首先，实验室搬迁多此一举。到现在为止，嘉定校区交通、电信和机械 的学院大楼都还没有盖好（有的还没有开始，仅仅在图纸上）。因此，三个学院 的实验室搬迁过去之后，还只能暂时的安排在一个公用办公楼内。等到学院大楼 完工后，就又要从公用办公楼内搬出，转移到学院大楼内。也就是说，现在实验 室搬迁过去，仅仅在公用办公楼内办公一年，之后就又要再搬迁一次。因此，很 多同学及老师质疑：为什么不能等到学院大楼造好了再搬过去呢？ 　　2. 其次，新宿舍楼毒害健康。同学们被要求在8－9月期间搬到嘉定校区， 但是，部分宿舍楼到现在为止都还没有完工，如15号楼，按照合同，嘉实集团将 于8月 26日（？）交房给同济，而学生9月11日就要搬入新楼。仅仅十几天的空 闲时间，作为新楼是不够的，很多同学都担心入住新楼后会对身体有影响。 　　3. 再次，搬到嘉定仅为了睡觉。这次搬迁要求以上三个学院所有的大三大 四学生和研究生都搬至嘉定校区，然而，由于公用办公楼不能安排所有的实验室， 因此，有部分实验室仍然在本部（交通学院几乎所有的实验室都还在本部），也 就是说，这些实验室的研究生到嘉定的主要作用仅仅是为了睡觉。然而仅仅是为 了这一觉，学生就要花上两个小时时间从嘉定往返于本部之间。还要冒着可能没 有校车，或者校车坐满的风险（如果老师没有位置，学生是肯定要先下车让座 的），一旦晚上没有赶上校车的末班车，学生可能就只能在实验室将就一晚了。 搬迁给这部分同学带来了很大的不便。而且嘉定校区的图书馆藏极其有限，对进 行课余学习、查阅文献资料带来的困难也是巨大的。读过大学的人都知道，图书 馆是学生的第二课堂，“老师教是为了不教”，学生从图书馆获的的知识远比第 一课堂来的要深要透彻要全面。特别是需要做学术研究的研究生和博士，没有藏 书的图书馆会对他们的研究工作带来很大的不便。 　　4.还有就是嘉定校区的住宿费问题。嘉定校区宿舍区为嘉实集团投资与建造， 同济仅仅是向嘉实集团租借宿舍使用，因此，住宿费价格是校方与之协商和谈判 后确定的。嘉实集团原来出价比较高，但是经过谈判后商定价格为2500元/人， 学校补贴300元后，目前价格2200元（2人间）。表面上看学校的这笔交易很成功： 谈判使嘉实集团做出了让步，降低了价格，用某位领导的话就是——这个价格， 嘉实集团是不可能在30年内收回成本的。然而，这个定价（2200）是很不合理的。 　　（1）横向比较来看，这个价格与其他学校，甚至同济其他校区的住宿费相 比，仍然偏贵。如复旦北区3室1厅的房子，两人一间，1600一年，送1台饮水机， 2台热水器，2个淋浴房，卫生间有2个盆和2个蹲位，开通有线电视。嘉定宿舍基 础设施并不比复旦博士楼好多少，但是还要价2200元/年，比复旦北区整整多了 600元，超出了同学们的承受范围。 　　（2）从定价的理由看，虽然可能房间的面积相对的大一点，但是，有常识 的人都知道，房屋定价不仅与面积有关，更重要的是地段！嘉定的地价能够与杨 浦区五角场这边的地价相比吗？就是在校外租房，杨浦至少要500元/月，而嘉定 只要300就可以了。更不用提嘉定至今还非常糟糕的交通、没书的图书馆和吃不 上饭的食堂了。因此，嘉定的宿舍楼2200元/年是不合理的。学校应该采用其他 的方式（如提供更多的补贴），将价格降到合适的价位。 　　（3）从定价的方式上看，首先这次学校采用价格较高的社会建房，却完全 没有听取过学生意见，只是校方领导单方面决定的。而作为最大受害群体的学生， 事先对此事毫不知情。现在到了该搬迁的时候了，学校也只是一个通知，告知学 生搬迁到嘉定校区，交2200元的住宿费就结了，就要学生们乖乖的忍受那高昂的 住宿费、还未完成的基础设施和糟糕的交通条件。其次学校定出如此高昂的价格 前，没有召开听证会，没有与对此有直接关系的同学们商议，这也是不应该的。 并不是说学校每次定价都应该与学生商议，只是因为这次住宿费的价格如此之高， 为了缓解同学们的不满，也应该召开一个听证会，听听同学们的想法，再决定价 格。而且，从另一个角度来说，学校在考虑采用社会建房方式时，本就应该考虑 到学校应该提供补贴，以使房价稳定在与其他宿舍楼相近的价位上，如果不能提 供这么多的补贴，那么就应该采取其他的方式（如学校单独集资建房）。这在投 资的初期本就应该考虑到的，如果没有考虑到，只能说明校方完全没有利用学校 自有的资源，那么多的经济学或建筑学的教授在那里，为什么就不能先问问他们 的意见呢？ 　　（4）从价格的组成来看，学校相当于是把建房和搬迁的费用采用住宿费的 形式转嫁到了学生的头上，然后流入了校外某些企业的口袋里面（其实，频繁的 搬家还有一个受益最大的公司就是大众物流了）。那么这就应该问一句，难道真 的是靠山吃山，学校就是要靠剥削学生以求发展吗（暂时不考虑中饱私囊）？ 　　由于以上的四个主要原因（1实验室搬迁多此一举，2新宿舍楼毒害健康，3 搬到嘉定仅为了睡觉，4住宿费问题），再加上前几年学校毫无规划的频繁搬迁， 同学们的忍耐终于到了极限，纷纷通过BBS表达自己的不满情绪。因此，于6月30 日校长接待日时，学生自发组织到校长办公室反应了情况（主要是上述三个学院 的研究生）。然而，在这次反映意见过程中，学校虽然做出了部分解释，然而对 同学们反映较大的一些问题，如问题3（搬到嘉定仅为了睡觉）和问题4（住宿费 问题），学校最终都没有给出一个满意的解决方案，甚至不予理睬，让同学们非 常的失望。现在已经有很多的同学拒绝搬到嘉定校区，自己在校外租房解决住宿 问题。然而，直到今天，校方仍没有出台任何的措施，除了阻碍学生退宿的部分 政策之外（如要求未选房的同学立即搬出宿舍，期限后退宿的同学交纳罚金等）。 　　在这次纷争中，也反映出了以下几个问题值得思考： 　　1. 学校究竟是学生的服务机构，还是领导展示其权力的平台？都说发展应 该以人为本，在学校，就应该是以学生为本，然而在这次的情况看起来，官僚主 义严重，校方领导没有从学生的角度去思考问题，如此频繁的搬迁、如此高昂的 住宿费，在学生们表达不满之后仍然要用高压使学生被迫接受。在中国，需要思 考一下领导的权力究竟是谁给的？虽说校长并不是由学生选出，但是如果没有学 生的支持，领导还能是领导吗？领导们应不应该多从学生的角度思考问题，应不 应该"以学生为本"？ 　　2. 校方制定一个比较高的价格时，是否应该考虑学生的意见？在这次住宿 费的定制过程中，完全都是学校的单方面的操作，学生毫不知情。难道学生就只 有接受权而没有知情权和参与权吗？领导们定制了宿舍价格，高了没关系，因为 反正不是他住。但是学生就不能这么置身事外了，因为交的都是自己父母或是自 己的血汗钱！ 　　最近党正在高校内实行保持先进性教育，其中也强调了应该多走群众路线。 相信校领导大部分应该也是党员吧，不知在接受保先教育时会不会想的到学生也 是群众，当然这是题外话了。 　　同学们与校方交涉无果，都非常的失望。作为接受过高等教育的学生，同学 们也不能有什么过激行为。国家保护学生的政策和法规也都被领导们钻了空子。 学生，现在是高校内最大的弱势群体。现在，我们希望能够借助媒体的力量，希 望能够让更多的人知道这件事情，也希望能够真正的得到上级领导的重视，慎重 的去处理这个问题。 　　一个失望的同济人 2005年7月 (XYS20050708) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇