◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　华南师范大学邢达的“教授”的头衔有骗取得来之嫌

　　杨西善

　　我是华南师范大学96届的研究生，在校期间，曾和华南师范大学激光生命科
学研究所有过密切交往和联系。离开学校后交往和联系也还不断。该所是由刘，
朱两位老教授等人于1991年一手创建并担任所领导的广东省重点实验室，他们由
于年龄关系在1996年前后急于找一个接班人。就在此时，有人向刘教授推荐说邢
达想从日本回国，正在国内找工作，他本应回哈尔滨工业大学，但他希望有更好
的待遇正在国内找机会。刘在看过邢达简历并与邢达见面后介绍说“邢达现在是
日本某研究所任副教授，哈工大这样的名牌大学都要聘他当教授，我们华师大要
给他更优厚条件来争取他……”随后，华南师范大学以人事行政方式任命邢达为
“教授”和“所长”。一年后批为“博士生导师”。

　　最近我读到“新语丝”一文“邢达在日本电气通信大学的工作简历问题”
（作者：桂铭）大吃一惊，该文谈到：“邢达在 1992年到1995年之间，是任职
“讲师”。邢达在其英文简历中把“讲师”一职翻译成Associate Professor，
那日本的“助教授”应该翻译成什么？
　　另外，日本没有“副教授”一说。邢达既然在１９９２－１９９３就已经就
任“助教授”，怎么又在１９９４－１９９５“升任”“副教授”？日本的职称
系列是助手、讲师、助教授、教授。日本的“助教授”等于中国的“副教授”。
邢达不是不知道在日本“讲师”与“助教授”的职衔的区别，明显是在拔高自己
的职称，而且还要在其中文简历里糊弄一个“副教授”这种中国特色的日本大学
教授职称和“助教授”这种日本式的中文教授的概念，恐怕难脱粉饰自己的学术
履历的嫌疑。”

　　由此并联想到他到华师大找工作时的简介，我对邢达的“教授”头衔质疑如
下：

　　1，华南师范大学以人事行政方式任命邢达为“教授”的根据有两个，一个
是他本人简介说他在日本某研究所已是副教授；另一个是哈工大这样的名牌大学
要聘他当教授。现在事实证明后者纯属子乌虚有，因为就在半年前学校人事部门
要教授们交他们自己的“教授资格证书”邢达不但未能交上华师大的“教授资格
证书”，更交不上哈尔滨工业大学发的“教授资格证书”。如果邢达连在日本的
“助教授”（相当于中国的“副教授”）都有疑点，那么是否有骗取华南师范大
学以人事行政方式任命为“教授”和“所长”之嫌呢？

　　2，按照国家职称评聘规定，任何人首先要取得“教授资格”，然后才有可
能被聘为“教授”。而邢达至今也未取得“教授资格”，华南师范大学以人事行
政方式任命为“教授”是否有效和合法呢？人们知道，任何人要取得“教授资格”
是要从德才两个方面经学术委员会评审通过后才获批的。

　　3，进而，我想，邢达“博士生导师”的头衔必是在具有“教授”头衔基础
才能得到。如果他的“教授资格”的有效性和合法性都不符合国家有关规定，那
么其“博士生导师”的头衔是否有问题呢？

(XYS20050508)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇