【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 诺贝尔的香味儿飘过来了 李爱晖 裴诺 　　李敖因1992年出版的长篇历史小说《北京法源寺》，被提名为今 年的诺贝尔文学奖候选人，一时引起文学界的关注。为此，我们电话 采访了部分作家，听听他们对这事的看法。 　　 高兴但并不重要 　　毕淑敏：我想，此时的中国人应该是十分高兴的。李敖被提名为 候选人就意味着“诺贝尔奖”的评委们对他的《北京法源寺》进行了 深入的阅读和研究，从这个角度上讲也意味着外国人对中国有了更多 的了解。但是，还应看到，“诺贝尔奖”也仅是一家之言，得不得奖 不是最重要的。我想，作家不是为得奖而写作的，相信李敖也是这样。 　　至于《北京法源寺》，据李敖讲是1992年出版的，但我至今还没 有在市面上见到。如果现在市面上能买得到这本书，我一定会仔细读 一读。 　　 不了解也没看法 　　余华：我对李敖一点儿都不了解，从没看过他的作品，包括《北 京法源寺》。其实，不光是李敖的作品没看过，许多其他作家的作品 我也都没看过。没看过就没有发言权，所以，我对李敖获诺贝尔文学 奖提名也没什么看法。 　　 李敖获奖的可能性不大 　　马相武：中国作家，无论是台湾的还是大陆的，被提名候选总是 一件好事，都值得我们振奋，但总不能高兴得太早。我和许多人都认 为，李敖获奖的可能性不是很大。诺贝尔文学奖历来都强调文学成就， 而李敖的作品以政论和史论居多。当然也不是绝对不可能，历史上就 出现过丘吉尔获奖这样的例外。 　　我认为中国作家获诺贝尔奖是迟早的事。之所以到现在还没有， 既有评奖制度、评奖方式、评奖人的问题，又有中国文学的问题，所 以对它既要看重又不要太看重。李敖被提名就证明了评奖制度的不合 理性：中国大陆也有一些比李敖更好的作家。我虽然没读过《北京法 源寺》，但看李敖推崇它的样子，应该有一定价值。 　　 这就不是个正经事儿 　　王朔：《北京法源寺》我没看过，想想也知道。在监狱里想出来 的，能有什么？什么候选人呀，那不是个正经事儿。中国人以为提个 名、推荐推荐，“诺贝尔”就到手了，其实根本就不是那回事儿。鲁 迅不是也被推荐过？诺贝尔文学奖也不是个什么了不起的事儿，不过 是钱多一点罢了。 　　 李敖的逻辑很好笑 　　陈染：我看过李敖的杂文，锋芒锐利，我觉得他是个很有激情很 有思想的人。但李敖以自己有多少本书被禁、坐了多少年牢，来推断 自己是中国最有资格入围诺贝尔文学奖的人，我觉得这个逻辑很好笑。 书被禁，人坐牢，只能说明他是个勇敢的斗士，与他是否是“最有资 格的人”没有必然的联系。 　　 不太想思考 　　梁晓声：我现在对外界的关注不多，对外界的看法更少，我只想 安心做好自己手头的工作。对于李敖以及他是否能够获得这次诺贝尔 文学奖从没想过，也不太想思考。 　　 糖果应该赏给最好的孩子 　　刘恒：我喜欢李敖！我虽然没看过《北京法源寺》，但读过许多 李敖的杂文、政论文，说真的，很棒！ 　　我更喜欢我喜欢的人能得到更高的荣誉。对李敖也一样，这次他 获得诺贝尔文学奖候选人提名让我挺高兴。诺贝尔文学奖———一百 万美金———那可是一大堆诱人的糖果。最好的糖果当然应该赏给最 好的孩子，比如李敖。我希望李敖能拿到。（当然，我要是能拿到更 好，哈哈，开玩笑！） 　　 中国作家没得诺贝尔文学奖是世界对我们犯的一个错误 　　肖复兴：中国人对诺贝尔文学奖有很浓的情结。这其中渗透着中 国人包括作家的心理状态：一是吃不到葡萄说葡萄酸，二是说起来清 高，其实看重。这也难怪，中国人是很讲究名分的。中国人没有获奖， 并不是因为没有好的作家，李敖获候选人提名就是一个很好的例子。 事实上，在中国比李敖更好的作家可以大把地抓，诺贝尔文学奖没给 咱们，是世界对咱们犯的一个错误。 　　李敖并不是纯粹的文学家，他的作品更多是从政治上介入生活。 至于他能否获奖，我无法推断。优秀的作品也许会落榜，拙劣的作品 也许会被推崇，诺贝尔文学奖的评奖规则也不过与奥斯卡的游戏一样。 　　 文学不同于踢足球 　　邓友梅：不管是李敖还是其他人，获得提名都不是最关键的事情。 真正应该关注的是文学对世界的作用。诺贝尔文学奖对世界文学的发 展有积极的作用，但它不是衡量文学好与坏的标准，不同于踢足球， 标准是惟一的，所以得奖也就显得不那么重要了。长期以来东西方的 文化处于一种隔阂的状态，这种隔阂使世界对中国文化缺乏了解，中 国也不了解世界文化，应该加强文化交流。 中国青年报2000年3月6日 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】