◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　关于XAD的人名拼写新建议

　　hooklee

　　XAD在《也谈谈人名的汉语拼音》中建议采用一种名字中间加“.”的拼写方
式，即写成CHENG Chu.Ang这样的格式。该方法虽然也可以达到较为满意的效果，
但是有几个明显的缺点：

　　1) 不符合任何规范：目前已经颁布的国家级规范和科技论文的专门规范都
不允许这样拼写。

　　2) 不符合任何惯用拼写法：目前似乎没有见到过任何地方有这样的拼写法。
如果该拼写法不能普及，只会进一步增加拼写法的混乱。

　　3) 用其他已经存在的拼写法可以得到同样的效果：XAD文中提到的LI 
JiaJun这样的拼写法也可以保证缩写为LI JJ，海外华人常用的LI Jia Jun的写
法也有同样的效果。另外，即使是写作LI Jia-Jun、LI Jia-jun甚至LI Jiajun，
不少检索系统也会自动缩写为正确的LI JJ，典型的如SCI数据库的做法，估计是
根据东方人名的拼写特点做了特殊处理，当然这种做法对于CHENG Chuang这样的
有歧义的拼法是无能为力的。

　　4) 出版社不一定允许这样的作者拼写法：很多国内杂志的英文作者拼写格
式是定死的，即使作者在投稿时写成CHENG Chu.Ang，也势必被编辑修改为“正
确的”格式，这样检索系统面对的仍然是编辑修改后的格式，而不是CHENG 
Chu.Ang，那么这种方法的好处就完全消失了。国外出版社虽然在这方面较为宽
松，但是对于这样的拼法也许还是会有意见，可能会要求作者修改。

　　人名的拼写法虽然本来是件和作者有关的小事，但是在撰写科技文章时却变
成了同时涉及到政府、标准化组织、出版机构、杂志编辑部以及检索机构等很多
部门的复杂事物，甚至和历史文化、政治环境有着千丝万缕的联系（如整个华人
世界的文化政治影响）。所以，改变目前这种混乱的局面，我觉得必须从大的地
方着手，也就是推动国家规范、国际标准的重新制定，否则很难起到统一拼法的
理想效果。

　　突然想起另外一种可能的处理名字拼写的方案。在1984年制定的《中国地名
汉语拼音字母拼写规则(汉语地名部分)》规范中有如下的规则：

　　11．凡以a、o、e开头的非第一音节，在a、o、e前用音符号“’”隔开。

　　也就是说，“西安”应该拼做Xi'an，而不是Xian。比较奇怪的，国家规范
对人名的拼写并没做出这样的规定。如果按照这个拼法，CHENG Chuang应写为
CHENG Chu'ang，也可以做到消歧义的作用，但是能否正确指示检索系统正确缩
写人名似乎还有疑问（因为我看到西方人的名字中也有出现'的，如Paolo D’
Arco这样的名字）。当然，该拼法和加句点的拼法一样，存在上面的几个问题，
我觉得也不是一个较好的解决方案（主要的优点就是和地名的规则统一）。

(XYS20060224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇