◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　从林冲和洪教头的较量想到对袁伟时的批判

　　陶世龙

　　一句“吃狼奶”，引起大风波。

　　袁伟时先生一篇2002年发过的《现代化与中国的历史教科书问题》 在某周
刊发出后，先是有陈立红出来批判，《袁伟时历史观：欢迎强盗来家杀人放火? 
》，呼吁“全民痛批袁伟时”，并自称“我代表广大愤青网友，奉劝李大同还有
其他右翼文人，不要总与人民为敌，不要与政府为敌，我们正快速行进在民族复
兴的新长征中，谁在这个时候捣乱蛊惑人心打乱我们前进的步伐，谁就是人民的
敌人。否则，你们跳得越高，就摔得越很，死的难堪。”（《看李大同及右翼文
人的七大误区》）这倒不足为奇，奇的是有个据说很权威，水平应当很高的“阅
评小组”竟然跟这位“愤青代表”是一个腔调，并因此而导致一个敢说真话，很
受读者欢迎的特色周刊被停刊整顿。现在此刊是复刊了， 但传闻是以必须发文
批袁伟时的《现代化与历史教科书》为条件的。果然，这回是中国社会科学院张
海鹏研究员登场，在该刊复刊第一期发了批驳袁伟时的文章。终究是学者，不 
同于“愤青”，所以袁伟时教授接受记者访问时说，张海鹏的批驳文章不能说服
他，但是他认为这是正常的学术讨论。他说，这篇文章列举史料提出观点，比一
些在网络上谩骂式的文章，和团中央宣传部关于冰点停刊决定的扣帽子的方式相
比有所进步：“这篇文章试图从学术角度来批评，我感觉到即使有这样那样的缺
点，它也是朝着正确的方向前进了一步，应该是欢迎的。”   

　　我也希望能像袁先生所企望的那样发展，果如此，是了不起，甚至可以说是
划时代的进步。不过在袁先生的答辩文章《中国历史教科书风波忧思》发出后出
现的一些现象，使我不免产生另一种忧思。这里就把遇到的一些情况如实记录下
来，不作评论，大家自可去分析。

　　3月4日（加拿大大西洋时间，下同)，我将袁先生的这篇答辩文章在五柳村
建在博客中国的《教育与文化》发出 ，上贴顺利，系统没有说您这文章还需要
审查，或被拒绝，我很高兴，谁知不到一小时就不见了。

　　晚上用google搜索，有几个网站 和博客作了转发，在SOHO小报最新20篇博
客文章中有《中国历史教科书风波忧思 》（来自:钱烈宪要发炎 2006-03-02 
22:10:54.0）,3月2日即已发出，但该文章设置了密码,需输入查看密码才能获得
阅读权限.搜狐博粹中也有，但打不开。 此3月5日7:03再搜索,只得3项.博客转
发的，一个也不见了；SOHO小报中还有,但点击时出来“无法显示网页”，“钱
烈宪要发炎”也如此。 换句话说，是许多读者无法了解到袁先生说的是什么了，
或可解读为他已被批得无话可说。而张海鹏的《反帝反封建是近代中国历史的主
题》 搜索到549项，转发的很多了，中国社会科学院近代史所网站，网易新闻中
心都能顺利看到全文，另外，新华网发有消息介绍。不过也有奇怪的事情，他的
文章有的（人民网，水母网，东方网等）在这里也是一打开就一闪而消失【方舟
子按：这是由于“冰/点”一词被网管设为过滤词导致的，这种过滤词自动屏蔽
是双向的，国内的网友打不开含有过滤词的国外网页，而国外的网友也反过来打
不开含有过滤词的国内网页】。

　　为什么会出现这样的问题？原因可能很复杂，有些大概是技术故障，但也不
能排除有人为的障碍，而受制约的明显是袁先生，由此忽然想到，《水浒》第八
回“柴进门招天下客　林冲棒打洪教头”中的林冲，如果戴着枷锁去比武，洪教
头胜了也不能算赢。

　　江湖上交手还有它的游戏规则，譬如一对一，不可施暗器之类，学术界总不
能还不如江湖吧。然而我看到的是，许多时候是戴着枷锁的林冲去和洪教头过招。

　　当然如果是宣布就是要把你批倒批臭，打翻在打地再踏上千万只脚，那我无
话可说。现在还能说这些话，应该说时代终究是前进了，我总是纵向比。而且我
估计没有几个人还愿意走回头路。

　　2006/03/05于加拿大之FREDERICTON

(XYS20060306)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇