◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 评2003年中国大学排名 wheresbeef 我的看法是:要说排名是否合理,首先要看他使用的原始数据是否准确(或者准 确数据的可能得性),而后才是方法的科学性与否。 从这一点看,其结论其实是建立在假设基础上的,那就是:假设原始数据皆可得, 且原始数据的准确性在可允许的误差范围之内,再假设所用的评价公式是科学的, 而且能最佳地适合中国大学的状况,那么,2003年的大学排名是? 举个例子,青岛大学和青岛海洋大学(现已改成中国海洋大学)排名的不同: 2002年青岛大学64,青岛海洋大学84, 2003年青岛大学76,青岛海洋大学64, 相对变化高达32名!假设关于这俩大学的原始数据完整准确,如何解释这种变化 呢?难道有什么革命事件发生吗? 前几名的NB大学你第一还是我第一没有什么意义,因为老百姓都知道那是NB校, 20、30名以后的才最需要,而往往这些排名要么原始数据有误,要么评价方法不 成熟。 这跟中国统计局的数据是一样的,都是一团糨糊。因为中国根本就没有准确的原 始数据可参考。这也给某些混混领导帮了大忙,因为他们可以“辨证法”的取我 所需。 中国没有什么秘密,这才是中国最大的秘密。谁都知道,就是不准揭穿。 (XYS20030224) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇