◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 黑心棉应该混到哪去? 吴军   黑心棉做棉被不行,做湿巾也不行,那它做什么还行?媒体以及专家不能光 是否定,也得提点建设性的意见,为棉花的再利用指个出路吧。如果什么也不行, 也无妨直说。   我买过黑心棉做的棉被,我没觉得生产这种被子的人缺德。当我在市场上看 到有20元一床的被子14元一床的垫絮时我出乎意料的喜悦。不必专家说,傻瓜也 知道这东西比不上白心棉。问题是我怕被冻着又拿不出很多钱,怎顾得上舒服健 康(黑心棉真混了很多灰尘吗,比马路上的空气还脏?)。我有钱我不知道买好 东东啊,我有钱我就定居菲律宾,一年四季不盖被子。黑心棉好歹还是棉絮啊布 巾啊变过来的,我还买过8元一床稻草做的床垫哪,没听谁说过黑心草哇?   谁都想过有质量的生活。媒体可以教导大众如何不受蒙蔽,却不应鼓吹奢侈 浪费。我觉得黑心棉生产湿巾无所不可,重要的是必须控制细菌数量和化学品残 留(不是耐用程度之类),对这样的工厂不仅不该打击还应该支持。另一方面, 谁想生产谁想使用高质量的湿巾,也没谁拦你。但是我们在媒体那里没看到个正 常的态度,动不动就是“黑心xx",仅仅“黑心”这两个字,就透着无言的鄙视, 仿佛只要沾废旧物资的边就是坏蛋。   在湿巾的卫生方面,我想真正讲科学的专家应该做个对比,就是把普通人日 常用的毛巾和湿巾作个比较,看哪个更卫生些。我首先申明,黑心棉做湿巾和我 没半点利益关系,就是这个对比证明了黑心棉湿巾比人们日常用的毛巾干净,我 也支持国家实行强制性的卫生标准。但这个实验有助于人们正确认识黑心棉嘛, 要是它并不 “黑”,不是像专家试图描绘的那样恐怖,难道不好吗?   我对媒体还有一点不满意在这里顺便提及。在城市的周边有这样的情况,人 们将餐馆酒店的潲水收集后用于养猪,有媒体就报道称这样养出的猪是“垃圾 猪”。但人们愿意花高价买不用化学肥料种出来的菜,这些菜叫绿色蔬菜,因为 说得好听点用的是“绿色肥料”,说直白呢用的是大粪,能不能因此称这个是 “大粪菜”?   猪吃潲水长大是不是就叫“垃圾猪”,最好不要信口雌黄。黑心棉是不是什 么时候都“黑心”,最好还是认真研究一下。 (XYS20041120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇