◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

关于孙志刚审理问题的看法（之四）

木某

　　四、究竟是谁玩忽职守？

　　笔者以前的文章中不止一次地认为，如果孙志刚不被错误地收容、并及时地
允许将他保出来，就不会有以后的悲剧发生了；而且把这一后果均归罪于李耀辉
等警察、归罪于收容所和救治站的负责人。说实话，那时我对李等是十分反感和
痛恨的，当得知李耀辉等人因“玩忽职守罪”只被判了刑2～3年的徒刑时，我还
认为判的太轻了。

　　看了网上有关文章，我才知道我错了，因为广州市有以下规定：

　　1、市公安局、民政局在2002年1月29日联合下发的文件中明确规定“外来人
员中有身份证、无暂住证，生活无着落的，予以收容”；

　　2、2002年4月17“关于对《规定》（指＜广东省收容遣送管理规定＞）第九
条第六款‘无合法证件且无正常居所、无正当生活来源而流落街头的人'的掌握，
对虽有身份证，但无广州市暂住证，且无正当生活来源的，应当收容遣送。对此，
执行时要严格把关。”；

　　3、2002年6月26日的南方网讯新闻稿《广州副市长：外来人员不办暂住手续
一律遣送原籍》，这个规定是广州市副市长张桂芳强调的，也是省委副书记、广
州市委书记黄华华、广州市市长林树森等领导一致同意的“决定”。

　　孙志刚一直到死也没有“办暂住手续”，因此李耀辉将他收容并“遣送原籍”
是执行广州市委、市政府和有关部门的规定和“要求”，收容所和救治站负责人
不让人保他出来，也是执行广州市委、市政府和有关部门的规定和“要求”。就
这一点来说，他们的错在哪儿、又有何罪？结果他们却因“忠于职守”而被指控
“玩忽职守”判刑了，这不是奇怪吗？

　　要是执行上级指示和规定算是玩忽职守，今后谁也不会再执行上级的指示和
规定了，那我们国家不就乱套了吗？如果执行了上级指示和规定，产生了错误和
恶果后，要惩处执行者的话，那么就像我前面说的，奉领导指示严刑拷打杜培武
的警察，奉命割断张志新的气管的大夫、枪毙张志新、李九莲、遇罗克等人的战
士，也应该被起诉和判刑了。

　　究竟是谁玩忽职守了呢？如果他们是襟怀坦白的、敢于自我批评的、真正履
行“三个代表”重要思想的，他们就应该站出来承担责任，不要叫别人为其背黑
锅。

　　五、究竟还有多少冤死的人？

　　笔者在前面的文章中，曾要求该救治站公布建站一年多来总共收治了多少人，
总共死亡了多少人，其中死亡原因不明的有多少人，被“都无所谓”打死的有多
少人？

　　今年6月12日中国《新闻周刊》上刊登的唐建光的文章《孙志刚死亡真相 》，
给了我们一个“基数”：从2002年8月10日到2003年1月20日，救治站里共收治病
人877人。平均算来每个月约160人；如果从市公安局和民政局2002年1月29日联
合下发的文件开始计算，到今年3月20日止，则共收治了约2200人（注意：这仅
仅是被收容人员中的有病的人，与其有关的收容站共收容的人数，料是此数的10
倍也不止）。

　　该文章说“在去年10月、11月、12月和今年1月的头20天，这个救治站均有
相当数量病人死亡，死亡人数分别为16、15、15和12。”这就是说，平均每个月
要死亡15人左右，死亡率高达9％，差不多每10个人中有一个死亡的，也就是说
该救治站一年多来，死亡人数在200人左右，至少也会在150人上下！

　　我们不相信在这150人中，仅仅只有孙志刚一个人是被残酷打死的，那么究
竟在这个救治站里被非法致死的有多少人呢？我们无法估计和推测了，但绝非仅
一个人！

　　广州市还有几个这样的收容遣送中转站和救治站？我们不知道。而广东省却
有21个收容遣送中转站进，至少还有20个像孙志刚住过的救治站，这20个收容所
和救治站的人权状况又如何呢？我想不会比孙志刚经过的这一个要好。

　　那么究竟还有多少冤死的人的呢？只有有关方面才能回答这个问题。但是有
一点是肯定的，那就是绝对不止孙志刚一个人！（全文完）　

(XYS20030614)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇