◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

眼睛还是不换的好——评《换一只眼睛看周迅》

小李

   《换一只眼睛看周迅》一文的主要论点是：“周迅应该确实是一个人才”，
对人才“应该是珍惜”，对其大学期间的偷盗行为得分析原因，对其换名考试
（是否可以定性为另一种偷盗行为？还是欺骗cheating?），可认为“尽管不
合法但绝对可以理解”。总而言之，此文的中心思想我理解为，对周迅这样的
人是可以法外开恩的。

    在这儿，咱们不讨论二次处罚的合理与否，也不讨论挺周者与反周者的动
机，要说只说一点：是否因为某人是人才，就可以法外开恩，就可以区别对待，
就可以置“法”于不顾？照此看来，希特勒、东条英机等等那可也是大大的人
才，咱们是否也得替他们找找原因，起码也得罪减一等；古代有陈世美，那可
是全国的状元，让他戴罪立功多好，可惜包拯只长着“法”眼，也不知道换只
眼睛看，就一刀把他给砍了。

    好了，现在咱们不用“法”眼，换另外一只讲人情的眼睛来看：假使这次
换名成功，其顺利地进入北大，那么，在他的心目中，是否会有期骗是成功的
捷径之念，如果其怀着这样的念头成为科学家(这是非常可能的事)，我想，到
时方舟子先生又得忙了。再假使这次换名被揭穿，但招办“开恩”，允其进入
大学，大家知道，高考的名额是有限的，那么是否可以认为，招办在讲人情的
同时，又无情的剥夺了另一个人上大学的资格？

    另外的，我也认为，省文科状元被取消录取资格对个人来说确是一个沉重
的事件，但从另一个方面讲，这个事件也正体现了“法”的尊严，它的示范意
义在于：给了广大在校同学一个启示，勿以恶小而为之，你得为你所做的每一
件事负责。

    至于周迅同学，他只有19岁，人才的道路还很长，我相信他通过这件事的
磨炼，能吸取此事的教训的话，也一定会有一个成功的人生。

(XYS20030730)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇