◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对黎日工先生文章的一点看法

北京读者 焦健

看了黎日工先生在新语丝上的《第一次相对“相对论”——纪念受因斯坦发表相对论一
百周年》一文，有一些看法想说一下。首先声明，我是学工科的，按理说对数学和物理
都不足以评头论足，但既然是"交流感受"，我想说几句也不为过，对与错大家判断。

《第一次》文中，黎先生对宋健院士的观点表示反对。我看了原文，通篇主要是介绍宋
健的个人情况，其中引用了宋的几句话，大致是号召科技创新。而关于黎先生质疑的那
部分其实是记者转述，并未见原话。考虑到下面接着写了一段航天发动机的文字，根据
我在航天的一些工作经验，我很难相信那是宋院士说的。因此我反推宋健质疑“光障”
的文字很可能也是记者加工过了。毕竟中国的记者都是文科出身，靠的就是想象，并不
负责对错。

其次，就算宋健说了类似的话，我想他的中心思想是提倡要有怀疑精神，就算例子举错
了，本意是对的。并且，从我看到的一些介绍相对论的文章，“光障”应该是相对论的
假设前提，不是物理原理。对它提出质疑好像也没什么不对的，毕竟经过一百年的发展
，相对论也还没有得到完全证明（验证）。

正如我上面所说，宋健的根本思想是提倡怀疑精神，“光障”只是他举的例子而已，怎
么能说他是在质疑相对论呢？至少我看不出。一篇访谈而已，又不是学术文章，就算有
错也可以理解。国内科技界固然问题多多，但也不要总是带着有色眼睛，动不动就怀疑
其动机。

最后，既然黎先生咬文嚼字的说宋健的“证明”应该是“验证”。那么我要说，爱因斯
坦的相对论在发表初期的一段时间里遭到了大多数人的反对，因此在狭义相对论发表整
整100年的现在，还不能说“现代物理学已经以相对论为一个基础发展了一百年”，何
况广义相对论还是在1916年发表的。

(XYS20050119)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇