【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
郭光灿申报院士材料中的两处不实之处

尊敬的方先生：
   我以“科学”的笔名发表以下一篇短文。

    我是一名普通的量子力学教师，关于最近你网站上关于郭光灿教授的学术
行为的讨论很有意义，因为它涉及到一个学术带头人应该具有什么素质的问题。
我认为你的打假行为对中国的科学事业是一个极大的贡献，因为很多中国人都
是事不关已，高高挂起。
    在这里，我想指出，郭光灿教授在他的院士申报材料中所声称的他在90年代
初期提出了“幺正-塌缩”原理是胡说八道，狂妄无知的。我愿意引用吴大猷
（李政道和杨振宁的老师）在他的《量子力学》书中的一段话：
“当对一个处在|a>态上的系统进行一次力学量Q的测量，得到Q的一个本征值
q_k,于是系统就处在Q的本征态|q_k>上”（从|a>态到|q_k>态就是一种塌缩）。
（"When a measurement of Q on a system in state |a> is carried out, one
of the eigenvalue of Q, say q_k, is found. The system is then in the
eigenstate
|q_k> of Q." (from |a> to |q_k> is called a collapse). ）
这是量子力学的基本假定之一，是几十年来量子物理学界众所周知的，
怎么会变成郭提出的原理呢？郭的材料里也没说在他的那篇文章里他提出了
“幺正-塌缩”原理。
    量子力学的原理有以下几条：1）Heisenberg测不准原理，2）Pauli不相容
原理，3）态的超叠加原理。所谓的“不可克隆原理”实际上是态的超叠加原理
的一个推论而已。郭的所谓“概率克隆原理”实际上是夸大其词。
    我认为看一个理论物理学者的学术水平，主要是看他独立发表文章的水平有
多高。一个水平高的学者，应该不但有与学生合作的文章，更应该有独立完成的
文章。否则的话，完全有“南郭先生”的嫌疑，只能混在众人的队伍里“吹竽”。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】