【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— (方舟子按:在学术会议(且不说是国内的)上交流甚至据说获得好评,并不能 做为一个新学说是否有学术价值的依据。正常的渠道是在国际学术期刊上发表。 韩博士的“阴阳基因学”,只是哲学思辨,试图为中医的阴阳学说提供依据,我 认为不具有科学学术价值,不太可能在国际学术期刊上发表。我只在韩博士提供 的网页上看到关于“阴阳基因组学”的一篇中文简介,没有英文资料,韩博士说 有关论文将在学术期刊上发表,那么是在国际期刊还是中文期刊?在中文期刊上 是有可能发表的,但我认为这说明不了任何问题。从简介看,“阴阳基因组学” 只是一种很简单、粗略的思辨,经不起推敲。比如,它介绍说编码序列属阳,活跃 而有功能,非编码序列属阴,不活跃而无功能。那么请问,promoter, enhancer, silencer, operator, transposon, intron等等该归入哪一类?这种划分, 对基因组学研究,有什么意义?如果不具有预测作用,而只是马后炮式的归类, 又有什么价值?这和产前基因诊断技术,又有什么联系?) 韩健的声明 同事告之我被荣幸的列入立此存照栏目,看到此栏目以打假为目的,很好,和大 家聊聊。 首先,记者报道有误。我更正过他们说我申请了四个专利有一个已经获准 (US5888740). 申请和养一个专利不容易,要花五万美金左右。一个国内专利97 年就放进去了,另外两个美国专利pending. 除此而外,记者所说基本属实。他们用了个很醒目的标题。我也和他们说过我26 次回国不是为了找资金,而是推广项目 (因为最近要申请公民,才算了以下出 入境次数)。 说道项目,唐氏综合征产前筛查的确不是什么高科技项目。但是我们国家人口基 数大,喊了多年要搞优生但没有具体措施,所以象这样发达国家都搞的项目还是 值得在国内开展的。我94年第一次回国向国家计生委推荐这个项目(美国是在 93年才有医学遗传协会向全美医生推荐该项目的),当时的反应是:我们国家 每年有四十亿计划生育方面的投入,用来控制人口数量,提高人口素质就没有钱 了。所以我才回到美国,把美国现有的产品和技术加以改造(美国做一个筛查要 一百美金,诊断要一千美金;经过改造,我们在中国的产品只要病人一百人民币 做筛查,三百人民币做诊断)。比较适合在中国开展。经过几年的努力,全国已 经有二十几个省市开展了唐氏综合征的产前筛查和诊断工作。国家计生委也在去 年正式把这个项目列如“出生缺陷干预工程”中去了。这些都是对提高中国人人 口素质有好处的事。是好事,是真的。 这个项目不是针对美国市场的,因为美国的医疗体系与中国不同。私人医生的诊 所依赖诊断中心来做大规模筛查,所以设备都是高度自动化的,昂贵的。中国的 医院历来都是小而全,需要自己做,所以在操作和设备上就得有相应的改进。 产品开发出来以后要经过国内有关部门批准。我们做了八千例的临床,通过药检 部门的审评。这些都是在美国人的风险资金的支持下完成的。 欢迎大家来查我的学历、经历。如有不实之处可以批评。不过,五年内二十六趟 回国是真,六年的辛苦创业是真,在美国三次拿风险投资是真,去山东农村搞试 点,跑遍全国搞技术推广都是真(见www.genaco.com). 还有,写商业计划,专 利,grants, 论文,网页制作,产品研制,市场开发,临床验证,生产,技术推 广,给政府官员讲,给医院医生讲,给病人讲,等等,等等,都是真。 现在很多留学人员都在想着回国创业。我算是起步比较早的(95年开始建公司, 在UAB留职停薪两年后离职).做得还远不算成功。但问心无愧。六年来我没有去 找过任何国内的媒体,这次是个偶然的机会去开北京高科技国际周的会,被媒体 问到,如实地讲了些故事。 至于阴阳基因组学也是真的。我已经三次在国内的学术会议上讲解过,也到北大 的生物信息中心交流过,都获得了好评。为什么不在专业杂志上发表?因为发表 文章有个过程,请您耐心等待。 打假很好,我支持(如针对核酸营养品等),理解。但是要有理,有礼。我也认 为媒体报道失真多,醒目标题太虚。但是现在国内的媒体也都是商业运做,要有 卖点。谁都不容易,要将心比心。 欢迎大家讨论和批评。我的e-mail:jhan@genaco.com. 电话:800-500-2937. ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】