【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
说谎的专家应向小朋友学习 

杨舜

近日来被炒得沸沸扬扬的“核酸营养品”风波让我想起一件事。

1987年，75位诺贝尔奖金获得者聚会巴黎，有人问其中一位：您在哪所大学学到了
您认为是最重要的东西？这位老人说到：“是在托儿所。学到了把自己的东西分一
半给小朋友；不是自己的东西不要拿；东西要放整齐；吃饭要洗手；做错事要表示
歉意；要仔细观察大自然。从根本上说，我学到的最重要的东西就是这些。”

但是，学会认错这个托儿所小朋友都具备的品质，在一些说谎的专家那里却不具
备。就拿“核酸营养品”风波来说吧。先是有人大张旗鼓做广告称核酸能够补充基
因，为核酸制造出一个神话。后来，人类基因组计划中国项目负责人杨焕明教授发
表谈话，认为人类根本就不需要额外补充核酸，权威人士还撰文指出“核酸营养早
在1981年就被美国法庭认定为骗局”。但是对“吃核酸补基因”这一神话负有一定
责任的专家们就是不肯大方地认个错，他们从补基因的立场上后退了一步，召开了
一个轰轰烈烈的“核酸听证会”，得出“核酸保健品有益于健康”的结论。在各界
的穷追之下，他们的立场又后退了一步，说：“没有证据表明核酸营养品对健康有
害。”现在的问题是，这个结论和原先能补基因的差距是多么大啊！好比用淀粉制
造的假药也对人体无害一样，问题是，我出的是买面粉的价钱吗？我买来的药是充
饥的吗？“核酸神话”将那么多专家、教授卷入其中，认个错怎么这么难？

在现在的环境下，老百姓对官员说谎不感到奇怪，因为“数字干部”就是谎言的代
名词。对明星说谎不感到奇怪，因为这就是某些明星的职业病。对从事科学研究的
专家说谎却感到害怕。因为科学的基础就是真实。现今是一个科学高度发展的时
代，普通人对自己专业以外的科技知识的掌握需要学者、专家来帮忙。现今又是一
个商业利益无孔不入的时代，一些厂家就是看到了老百姓对学者、专家的信任，借
他们之口推广产品。如果专家说的都是谎话，老百姓还敢对他们信服吗？科学的公
信力在社会打了折扣，还谈什么科教兴国。

大多数小朋友做错事能够认错，是因为有着不容知错不认的氛围，社会和家庭都会
对此进行一定的惩罚。说谎的专家知错不认，是因为我们还没有形成这样的氛围。
这些知错不改的专家有的现在还在做着研究，有的还在教书育人，说谎对他们的体
面一点没有影响。美国前总统克林顿曾是律师，但在莱温斯基案中他说了谎，虽然
在国会的弹劾案中搞得非常狼狈，但美国的律师协会也没有放过这个同行，不但吊
销了他的执照，还罚了一笔款。因为他们认为说真话是律师最基本的职业道德，相
对于美国社会对律师行业的印象，他们做的尽管有些虚张声势，但他们毕竟做了。
相对于其他行业来说，诚实对科学研究而言更为重要。我们的社会是不是也应该对
说谎者予以惩罚？媒体是否该将专家说谎的案例公之于众，让大众认识认识这些
人。个人的责任个人承担，免得大众将账算在科学头上，同时也防止他们再向大众
推销“科学产品”。众多的科学协会、学会应该迅速将这些说谎但不认错的专家清
理出队伍，以免使更多的人学他们的样，丢了科学的体面。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】