【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
以“公开、公平、公正”的名义
－－“上海交大有没有‘招生黑幕’？”读后感

柯自民

原来就听说现在只有一件“高考”是“公平”的事了，但是一直不理解为何同时
还有一句话：七月考学生，八月考家长。看了《南方周末》（2001年8月23日）
“上海交大有没有‘招生黑幕’？”后，恍然大悟：我的素质真低（借用一句高
招中的时髦语）！

交大党委宣传部蒋宏副部长答记者问说的多好啊：交大招生工作中坚持“公开、
公正、公平的原则”。

蒋副部长说：因为高考有过“一考定终生”的弊端，所以，教育部允许投档率
120%的政策。“只要进入最低控制线的，哪怕最后一名都可能被录取”。我不知
道“一考定终生”的具体含义，更没听说中国有过一考定终生的规定，因为本人
就是三考（参加三次高考）后才进入大学的。如果考生因偶然因素一次考不好，
他完全可以参加二次、三次、甚至无数次高考，主要是看考生的家庭经济状况和
个人的毅力，所以本人认为“一考定终生”的说法是不够全面的、也是不符合实
际情况的。而以“一考定终生”的所谓弊端定出的120%投档率实际上有设置“暗
箱”之嫌，因为有了这个120%的投档率，我们的蒋副部长就可以理直气壮的说话
了。是否可以这样理解：在120%内说录取谁就录取谁，说不录取谁就不录取谁！？
重庆市南开中学张明波报考北京某大学未被录取，而学校录取的8名学生分数都
比他低一事，就是很好的范例（见《信息日报》2000年9月6日）。对公众—这是
教育部定的，对考生—你就看着办吧。因此，考生的考试结束后就开始考家长了。
高考录取方式，就是这样的“公开、公正、公平”。

要想进交大，家长就要想尽一切办法，请蒋副部长及其同事录取你，家长的这道
考题远比考生的试题难多了，许多家长就因为考不好这道题而让孩子失望了。

倘若家长认为能考进120％控制线中被录取的100％范围内，就算考试合格，孩子
将收到我们交大的录取通知书，那就大错特错了，蒋副部长还告诉我们：因为
交大今年是自主招生，还有一些考生考分在控制线下可能被录取的。有些特别优
秀的学生，比如有体育．艺术特长的，参加国际重大比赛等等被“特招”的因素。
所以家长还要考赢过数量不明、来历不详、分数不知、特长不晓的“特招生”的
家长，而这所谓的“特长”对普通家长来说是无影无踪、无标准的“致命武器”。
蒋副部长说：学校招生工作领导小组对每个特招生是研究过的，不是通过投票，
但也不是“一票否决制”和“一人说了算”（本人素质很低，按字面理解应该是：
只要领导小组中有人提出要招谁，就可以招谁，因为不搞一票否决制，一个成员
反对肯定无效；又因为不统计票数，很多成员反对也无效）不管考生的考试分数
是多少，只要考生的家长通过招生工作领导小组成员的考试，就可以凭“特招”
的名义录取到交大。

这就是蒋副部长说的招生工作中的“公开、公正、公平的原则”。

读了“蒋副部长答记者问”不禁想起一幅流行的对联：说你不行行也不行，说你
能行不行也行，横批：我说了算！

只是请交大和蒋副部长不要忘记：你们是领取国家财政拔付的经费、工资的事业
单位、公务员，而这些国家财政拔款都是全国老百姓交纳的税款。

                                           2001/8/30
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】