◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 我何时成了“社科院专家”? (北京组织人事科研所 老石) 今年3月初,不断有朋友打电话询问我何时调到了中国社科院,这“无厘头”消 息弄得我如坠五里雾中。我始终在北京市属一家科研单位工作,从没有过调动念 头,这是哪来的消息啊?原来朋友们在《北京日报》2002年2月22日、《新华每 日电讯》、《中国改革报》等多家报刊见到署名新华社记者邬焕庆的一篇报道 《他们是我们的兄弟姐妹——一位专家眼中的民工》。文中称“老石是中国社科 院的一名专家”,而我的笔名“老石”,圈内尽人皆知;文章内容与我的科研项 目——三农问题也有关。 我找来报纸一看,原来是我发表在2000年5月3日的《检察日报》(署名老石)、 2000年5月13日《科学时报》(署名时树仁)的一篇文章,被邬记者改写成人物 专访,现场感还挺强,什么“老石摇头”、“老石认真地说,镜片后的眼神透着 一种真诚”之类。这叫我糊涂到家了,我从未接受过新华社记者采访,邬先生是 何方人士我都不知,这是哪儿和哪儿啊?一来我不是社科院专家,二来这是地地 道道的抄袭。知情者谓我遭遇黑箱操作,被人架上“专家”宝座;不知道者还以 为我“攀龙附凤”,属自我命名的“伪专家”。我与邬记者联系,他介绍自己是 跑社科院的记者,稿件由中国社科院提供。至于社科院哪位专家提供的,他也没 说清。抄袭倒没关系,我的文章经常被抄,也不在乎,在乎也没办法,但给圈内 人留下沽名钓誉的名声我可在乎。我请他发个更正声明,“老石不是社科院专家” 即可。他说除政治性错误外,新华社一般不发更正声明。我也有自知之明,知道 凭普通百姓身份,是没资格要求国家通讯社更正的,但邬记者主动提出补救措施: 在新华社一家刊物上发表一篇我谈村民自治的署名文章,一切传言不就消弭了嘛。 我一听颇有道理,就将几篇村民自治的文章给他。但拖了近两月,几次找邬记者, 但他满口答应就是不办。我想,可能记者太忙,这点小事排不上议事日程,只有 自己救自己了。于是,写了这篇文章。 常听说小报记者尤其是某些娱记,根本不采访“明星”就可以胡编出长篇人物专 访,原来还不敢相信,现在才知道真有此事,而且好像还挺容易的,加几个有现 场感的句子就行,只要胆大就可以。许多小报只管赚钱,哪管什么新闻职业道德 不道德,但当国家通讯社——一个行业的顶尖单位个别记者都这样不讲游戏规则 时,我真的被震惊了:是不是胆子太大了?还是我少见多怪?别人的文章,改几 个句子就敢用自己的名义“光明正大”地发出去!这是新华社通稿,向全世界公 开,就不怕别人发现、人家告你?真实是新闻的生命,这是我十几年前当记者第 一天就被领导反复强调的基本规矩,不知道现在算不算“过时”,抑或胡编加抄 袭才是现在的“规矩”?! ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇